记得几年前，网上的热点话题“媳妇和妈同时掉水里，你先救谁？”一直让广大男性朋友们深恶痛绝，而女性朋友们津津乐道。
一直以为不过是情侣之间的戏言，没想到，今年这个问题居然发生在现实生活中了。
20日凌晨的洪水，让邢台大贤村高丰收真实地遭遇了“媳妇和妈同时掉水里，你先救谁？”的问题。
高丰收根据本能，舍近求远的选择了住在远处的妈妈，撇下了家中瘫痪的老父亲、妻子、4岁的女儿、2岁的儿子。
高丰收救了妈妈之后，却已经来不及救家中的瘫痪的老父亲、妻子、4岁的女儿、2岁的儿子，不过幸运的是，他们都活了下来，只不过，妻子已经不再与他说话，带着孩子离开了。
![]()
图片发自简书App
涉及到人伦道德的事情，没有对错。
语出自我的一位朋友，我很认同。
这件事情，真的没有办法说对错。
高丰收的决定错了吗？
没有。
据说，高丰收的母亲行动不便。如果没有高丰收的救助，也许他面对的就是丧母的内疚与悲哀。
妻子的决定错了吗？
没有。
本来就已经惶恐不安的女人，在最惶恐的时候，被自己的丈夫撇下，连同瘫痪的老父亲、年幼的一双儿女。不知道，在那段日子，是怎样按耐自己内心的惶恐，救助了老人与自己的儿女。不知道，她在黑暗中，要面对年幼儿女多少次，关于“爸爸去哪儿了”的疑问？
这个时候，“爸爸去哪儿”，不再是那个让人啼笑皆非，充满欢声笑语，与稚嫩言辞的娱乐节目，而是，一次又一次插在妻子心中的尖刀。
也许，她懂事的儿女不会问这样让她难捱的问题，这一切不过是我的脑补。
但是，无论如何，作为高丰收妻子的她，已经对这个丈夫不再有安全感了，起码暂时一段时间不复存在。
也许，过去这段艰难的时期，她能够看开一点。
就像我另外一个朋友说的，为她的老公骄傲，并且，希望自己的儿子能够向他学习。
不过，看不开也没什么。
大不了离婚。
![]()
图片发自简书App
人生就是由无数个选择决定的。
不过，选择了就要承担后果。
高丰收根据本能选择母亲，也得接受妻子可能最终选择放弃和他继续在一起。
妻子选择离婚，也得接受离婚后可能面对的“不理解”、独自带孩子的艰辛，以及下一个未知。
我老公总有一句名言，“你保证遇见的下一个，就不会...."
没有办法保证。
没有任何人能够保证。
高丰收妻子再婚，也许会遇见比高丰收更差的人，当然，也可能会遇见比高丰收更好的人。
未来的一切都是未知的。
当然，她也有可能从此对男人丧失信心，一辈子单身。
不过，那又怎样？
做出的选择，就去接受结果，仅此而已。
![]()
图片发自简书App
不要对别人的人生指手画脚。
事情本身没有对错，哪怕套在自己身上，去与家人探讨，都没有对错。
因为探讨不过是探讨。
他说一千次、一万次救妈妈或者救妻子，都没有用。那个时候，就是本能的选择。甚至连什么最优方案，最佳选择都谈不上。因为，没有时间思考，只有第一反应的决定。
探讨，没有任何意义。
只能说，通过探讨，大家看到的对方现在的一个态度。因为，真的遇见事情，天晓得会是什么结果。
不过，
作丈夫的，不必强求妻子去理解并接受被抛弃的现实；
作妻子的，不必强求丈夫一定要先救援自己，而放弃母亲，
就足以。
谁，也别对谁的人生指手画脚。
谁也不是当事人。
高丰收不是妻子的当事人，妻子也不是高丰收的当事人，所以，谁也别指望谁去全盘接受。
![]()
图片发自简书App
我觉得老天就是不想让这家好过的！
其实，这事儿本来有个很简单的解决方法，就是提前一天把独居的妈妈接回家，大家住在一处。遇见洪水时，也就无所谓先救谁，大家在一块，夫妻齐心协力，救助两位老人、一双儿女，和乐融融。
然而，老天却安排高丰收在妈妈家留守三个小时，没有等来洪水，却在回家后的深夜里迎来洪水，面临了这样的选择。
这样的选择，怎样选都是错。
如果去救妈妈，就会让妻子心凉。
如果不去救妈妈，这种巨大的负罪感，依然不会放过他和他的妻子。
所以，无论他怎样选择，他的后半辈子都不可能轻松度过。
不过，时间会修复一切。
无论离婚与否，他们最终都会找到适合自己的生存方式。
（图片来自网络，侵删）
如果你有什么想法，欢迎你留言，我会尽量逐一回复的。
如果你喜欢这篇文章，请点赞；
如果你想了解同类文章或者其他后续，请关注我；
如果你觉得这篇文章有价值，请打赏，谢谢你！
