[注]仅对比此三种方法在实现下面的此功能中的区别
在实现遍历并选择序列中的对象,而客户端程序员不必知道或关心该序列底层的结构 (摘自Java编程思想第四版)
也就是说在使用此方法时,不必考虑需要遍历的是ArrayList、LinkedList还是HashSet中的元素
一. 三种方法实现方式代码
1.1 Iterator
public static void display(Iterator<Object> it) {
while(it.hasNext()) {
Object obj = it.next();
System.out.println(obj);
}
}
1.2 forEach
public static void display(Collection<Object> co) {
for (Object obj : co) {
System.out.print(obj);
}
}
1.3 for循环
public static void display(Collection<Object> co) {
Object[] obj = co.toArray(new Object[co.size()]);
for (int i=0; i<obj.length; i++) {
System.out.print(s[i]);
}
}
二. 三种方法实现方式对比
2.1 for循环分析
- 在for循环中实现中,由于Collection接口本身没有获取Collection中元素的方法,所以必须将Collection先转化为一个Array再进行遍历(Collection的不同实现中有不同的获取元素的方法,由于此处是讨论的是通用的实现方法,所以不考虑具体的实现),因此需要新建一个数组(实际上用 <T> T[] toArray(T[] a) 方法实现是需要创建两个数组的)用来容纳原Collection中的所有元素,这样子增加了额外的开销,另一方面由于数组中的元素是由Collection中的元素复制过来的,所以使得我们对原Collection中的元素进行操作(如删除元素)变得困难(虽然可以使用Collection中的remove(Object o)方法删除元素,但是方法只是删除Collection中第一个与o匹配的元素,过于局限)。
2.2 forEach分析
- forEach是 JDK1.5 新加入的一个功能,用于更简单的实现对数组或者Collection对象(实现iterable接口的集合)进行遍历,其实在实现对Collection对象的遍历时,编译器对forEach的实现用的就是Iterator：
for(Object obj : collection) {}
//相当于：
for(Iterator iterator = collection.iterator(); iterator.hasNext(); ) {}
- 但是在forEach实现中如果需要对Collection中的元素进行操作(如删除元素),那么系统将会抛出ConcurrentModificationException异常,这也是他与Iterator实现方式的唯一区别
2.3 Iterator分析
-
Iterator是Java专门为了实现对Collection中的元素的遍历而设计的一个接口,使用Iterator进行遍历时,不用担心此Collection容器的具体是现是什么,关于Iterator的详细介绍Iterator的中的方法:
(1) next()获取序列中的下一个元素 (2) hasNext()检查序列中是否还有元素 (3) remove()将迭代器新进返回的元素删除 其中Iterator与forEach最大的差别就是在方法
remove()上,由于在Iterator的remove()方法中维护一个标志位,所以删除元素时不会出现异常
三. 总结
- 通过上面的代码,可以很清楚的看到在实现一个通用的遍历Collection中的元素时,Iterator与forEach这两种实现比for循环的代码更简洁、实现更容易。
- 在实际使用过程中,如只是单纯的对Collection中的元素进行遍历,那么使用forEach相对来说比较方面,如果需要在遍历的过程中对Collection中的元素进行操作(如删除元素),那么无疑必须使用Iterator
续集：从源码上分析操作(删除)元素时为什么建议Iterator循环：
Collection与Iterator的remove()方法区别与ConcurrentModificationException异常
