看到“头条新闻”上一则信息：大城市女性买房猛增，有47.9%的买家是女性，且74.2%的女性买房没有受伴侣的资助。我认为，某种程度上这是社会观念的进步。
这个新闻引起了很多人的讨论。原因是，在当下很多女性的观念里，结婚买房本就应该是男方的责任。尽管我身边有一些朋友结婚，男女双方都一起承担首付，但女方也只是占了首付的一小部分。
而在这条新闻下面，评论几乎都是支持女性自己买房的。理由有很多，似乎都充满了抱怨的口气，比如“婚姻法不能保障自己，只能自己保障自己了”，“婚姻法改的无法相信男人”等很多奇怪的说法。但不管怎样，其中最有共识的一个看法是，女性自己买房可以获得安全感。
可以看出，其实在很多女性心里，虽然住在男方婚前出资或出首付购买的房子里，但心里却还是比较焦虑，没有安全感的。原因很简单，自己坐享其成了。婚后两人一旦吵架，男方可能会以此为由，说些难听或者抱怨的话。我相信这种情况是会出现的。
因此，我很认同这些女性的共识，自己买房可以获得安全感。但另一方面，我又觉得可惜，为什么这么简单的道理，很多女性现在才意识到？
我一直以为，当下社会的很多现象和观念都是让人不可理解的，甚至是有些变态的。就比如婚前必须男方买房这件事。很客观地说，买房绝对不应该是男方和男方家庭当方面的事。
这个说法肯定会引起很多女性的极度不满。因为在她们或她们父母的观念里，结婚买房就应该是男方的事。也只有在这个时候，她们不再倡导男女平等的观念了。我有时看到一些女性因为男方没有房子而取消婚约，打心底觉得她们的心灵很丑陋。这也就是为什么我们常会被国外情侣的爱情所感动。她们女生常说的是，对方没有钱没有关系，只要他爱我就好了。
听完我这个说法，很多女性会立即跳出来，恼怒般地说，你们有这种想法的人都是直男。我们女性结婚在家里带小孩和做家务，你们不知道有多辛苦。
我觉得，有这种想法的女性，是悲哀的。她们早已当方面地把自己在家庭里的角色提前定型化了。在她们看来，结婚以后，她们自己就应该做家务，带小孩。可问题是，为什么女性在婚前不能提出，双方共同做家务，带小孩得要求呢？这才是独立女性该有得做法。
事实上，男性当然也可以和女性一起共同带小孩，共同做家务。走在国外的大街上，可以看到很多都是爸爸在带小孩。而且，现实中，很多家庭的小孩，家务工作都是上一辈老人在承担着。上海男人承担家务不就是全国闻名的吗。
所以，这些理由很多都是女性的借口罢了。有时女性的不安全感是自己造成的。女性可以很理直气壮的提出婚前男方买房，为什么男方不能有一些抱怨？为了结婚，男方需要掏空自己父母，爷爷奶奶的一辈子的积蓄，而女性怎么能要求男性没有一些抱怨呢。因为这本身就是不公平的。
或者假如，我们换个方式来思考这个事。如果男方婚前承诺，婚后愿意一起照顾小孩，承担家务，也愿意小孩的姓可以根据抽签来决定跟哪一方姓，那么，广大的女性是否愿意接受双方共同承担买房呢？如果不愿意，就证明这些就是女性的借口和谎言罢了。当然，如果男方不愿意接受，那么男方单方也愿意承受买房的责任，旁人无话可说。
我没有偏袒男女任何一方的意思，我只是希望，当代女性能够抛开传统的一些旧的观念，能够做到自己独立，不要依赖任何人。事实上很多女性已经做到了。只有独立性的女性才会得到真心的尊重。
当代女性千万不要把周星驰电影《喜剧之王》里尹天仇对柳飘飘说的“我养你啊”当作是一种幸福。
