试着思考一个问题，为什么现在市场上充斥着这样一种思潮，男女交个往谈个恋爱，或者结个婚一定要男方买房买车还要昂贵的彩礼呢？交往只是男性的需求还是结婚只是男性的家庭？女孩子就没有养活自己的能力？还是说女孩子就没有头脑缺胳膊少腿没有欲望？以至于一开始就把自己摆在了弱势地位，吃饭购物租房子都得男方买单，难道只有男孩子渣女孩子就没有渣的?离开男人就活不了还是怎滴？现代女孩子努努力不比男性收入低，我用脚丫子都想不通，一开始就围绕着利益一个话题，好像交往或者以后的组建家庭都是奔着利益去的一样，还是说这是人类不劳而获的固有缺陷？人的欲望和贪婪已经牢牢的与商业化捆绑在了一起，这似乎有点考验人性，也已经形成了一种观念，这是经济学与人类道德的正面交锋与实践，或许这永远是一个无解的命题。

      我想很多男性朋友在交往之前很反感张口就问有无房车，月薪有没有达到女孩子心理预期的吧！坦白相告是真诚，经济实力是基础，难道不是应该注重一个人本身吗？两人在一起，二人彼此结合的利益最大化或许不仅仅是目前所拥有的经济基础可以衡量的。每个人都有自己的境遇，不是那个人能力有多差有多么不努力，自己拿着四五千的工资却要求别人月薪一两万，最好是越多越好。我认为这从一开始就是个错误，假如一个月入十万的男人为女孩买名牌包包各种买单然后只是为了女孩的身体，只是为了发泄兽欲，玩腻了可以再换。在没有被玩之前我想很多女孩子还认为肯为自己买单就是真爱，却恰好忽略了自己几斤几两，有多少IQ,EQ。然后有一个踏踏实实有头脑有思想，月入万元的经济适用男肯用心缔造彼此的未来，千万别嫌薪资万元少。数据显示就算在一二线城市，月薪在5-6千的就占到百分之六十多，超过这些的也就百分之三十多，在后者这个基础上还要通过金字塔模型和二八原则以及男女比例进行划分，可想而知所谓的多金男或者韩剧中的白马王子有多少。如此说来，一夫一妻的法律制度还是倾向于广大男性朋友的，要不然那些有钱有权势的男性岂不是三宫六院，那些赚钱少或者没钱的男性朋友只能捡别人吃剩的二手或者多手的，话糙理不糙就是这个理了。即使事实如此，我想现在还是有很多女孩子还是会选择前者，因为浪够了还有众多的接盘侠，不说也没人知道与几个男人有过关系，随便挑一个经济条件好的，然后再带着这个秘密心安理得的过一生。可能到最后，不管男女，即使很本分的人，年轻时不浪到了一定年龄也会浪的，社会风气如此，容不得一成不变的老实人，然后大家还在说着痴心的海枯石烂至死不渝的爱情，这也就是所谓的看透红尘吧！

      这是由男女交往婚恋经济引发的思考，人之所以为人，是要有区别与动物的，应该有自己的信仰和应该坚守的东西。所以说在现实世道下，无论男女，在基于自身境况的基础上努力提升自己，包括经济硬实力和修养才能软实力，然后去追寻，用心去经营一段感情及往后的婚姻，这才是王道。唯一契合的灵魂少之又少，两条腿会思考的蛤蟆没有，倒是两条腿直立行走贪婪的人满世界都是。早些看清现实吧！否则即使遇到对的人，也会在彼此的贪婪欲望和修行不够擦肩而过，但是谁也弥补不了这个时间差，这或许就是大家一直所追求的缘分吧！

      如果将男女交往用经济学解释的话叫做边际效用递减，从性别角度来看女性的颜值美貌是会贬值的，而男人四十一枝花，相对于红杏出墙，花心的成本也不大。有智慧和头脑的女人在选择男朋友，择偶时会有自己的一套标准，能够共患难的男女或许可以走的更远。

原创:西北孤鹰

收录:不染简文集