圈圈通过用逻辑思维帮我重新解读数学高考144的故事，使我认识到逻辑的重要性后，转天我就把它用在了工作中。这是怎么回事呢？
我们一直都有合作律师，一起做诉讼案件。她们把她们应该做的那部分工作，让我来做了。之前出于情面考虑等等，我没有提出异议。但是这一次，我严肃地指出了这问题。
一方面是我近期工作很多，没有时间做这部分工作；另一方面，我的逻辑思维觉醒了，我觉得自己有能力有理有据地拒绝她们，所以我主动去找那个律师做了沟通。
那个律师给出的反馈是：“这项工作当时我是安排同事去做了，但是她做的不符合我的要求，不能让法官直接看出我们的主张，已经打回去重新做了。”
我问：“那现在她交给我的这版材料，是按你的要求修改合格后才给我的吗？”
她说：“不是，她修改完没有给我看过就发给你们了。我也不知道她最后改成什么样了。”
我说：“按流程来说，不是应该你们先内部初审、复审核对确认完了，才把资料发给客户吗？”
她说：“我上周要准备一个昨天的开庭，在忙，还没有来得及看。”
我说：“这个材料是上上周就给我的，你是上周要开庭，怎么会影响到之前的审核呢？”
她说：“之前材料比较多，可能一个人核对下来就容易陷在里面，发现不了错误，所以需要另外一个人来核对。”
我说：“既然需要另外一个人来核对，那是不是应该安排你的其他同事或助理来核对，而不是让我来核对呢？”
在前面几个问题都被我一再反驳之后，她又找了其他方面的原因。可能是第一次这样被我质疑，她有点尴尬，想通过更多的解释给自己个台阶下。
我觉得这事情既然要说，就要划分清楚责任，毕竟以后我们还是要长期合作的，不能一直这样下去。最终她承诺，以后她会把工作安排下去，确认好了交一个成品给我。
之前我一直觉得，她的经验很丰富，很专业，而且情商很高。我既敬佩她，也会有点自卑。但是这一次在沟通中，我发现了她解释过程中的逻辑漏洞。
逻辑真的是个好东西，它可以让你和比你经验丰富的人站在同一个水平线上讨论问题。
有逻辑，不香吗？
