《围城》里有个人物，叫方鸿渐，特别有意思，他在欧洲留学四年换了三所大学，最后从爱尔兰骗子手中买了子虚乌有的克莱登大学哲学博士学位，回来当了副教授，很是混了一段日子。最后，把戏戳穿了，失业了，什么都丢了。这所大学后来就成了国人眼中“野鸡大学”的代名词了。
半个多世纪后，这个骨灰级的词汇再次被挖掘出来，一段时间内被炒得沸沸扬扬。与小说中的“克莱登大学”类似，实质上，这个所谓的野鸡大学就是在没有得到国家权威认证机构认证的情况下授予欺诈性的或毫无价值的学位的学校，也称"学历工厂"、"虚假大学"、"文凭工厂"(Diploma Mill)。
这些野鸡大学通常采用与知名大学院校容易混淆的名称，顶着高大上的校名，以混淆视听的方式招收学生。如美国太平洋国际大学。那些“国际”、“某某州立”、“太平洋”、“瑞士”等字眼不过是野鸡大学的噱头。其以各种手段钻相关国家法律漏洞，滥发文凭。
近年来，野鸡大学泛滥，其危害也是不可小觑的：比如说美国的学校,没有得到六大认证机构的认证,学位就没有价值 。正规学校是不接受野鸡大学的学生转学分，其文凭不可以作为升学的证明。另外社会以及用人单位也是不承认的，并且野鸡大学的存在破坏了我国的教育秩序以及平衡发展。
那么既然如此，国人为何要去上野鸡大学？笔者首先把上野鸡大学的学生分为两大类人：
一 种是不知情受骗型。由于学生和家长对海外学校不熟悉，再加上一些非法留学中介机构的误导，让他们用辛辛苦苦积攒的血汗钱，换来一张无用文凭。因此家长和学生一定要选择正规有资质的品牌性的留学机构来办理留学。留学生可以通过以下两种途径了解有关情况和信息：一是通过教育部教育涉外监管信息网和中国留学网进行查询。二是咨询教育部留学服务中心、中国驻外使领馆教育处组、外国驻华使馆等。如果通过留学中介办理出国留学，建议留学人员使用或参考使用教育部、国家工商行政管理总局联合发布的《自费出国留学中介服务委托合同（示范文本）》。
以上说的是不知道自己上了个“假大学”，这样的毕竟是少数。随着认识水平的提高，以及各种大学认证渠道的推广，不知道自己上了“假大学”的人其实并不多，反而很多人未必不知道自己上的大学就是一所“野鸡大学”。
以下说的一种是主动受骗型，简而言之就是明知“野鸡大学”在骗人 ，还要心甘情愿去受骗的。这里又细分为两种：
一种是不劳而获者：现在国内有些学生特别钟情于洋文凭，认为有了洋文凭，就可以在国内找个好工作，过上白领生活，但自己却不具备相应能力，也不想为此付出艰辛的努力。于是一些“野鸡学校”和中介机构便利用这些学生的心理弱点，大打“承诺”牌，吸引他们的注意力。等学生拿到文凭后才发现，这张用十几万甚至几十万换来的“洋文凭”竟然如同一张白纸。
另一种是明知故犯者：有些人为了一些现实目的，不得不去拿一个文凭回来。他们明知证书是假，但因为报考、升职、考核、入户等利益驱使，甘愿“花钱买假”。很多侥幸者得逞者，不仅不举报不投案，反而口耳相传，很大程度上助长了虚假大学的泛滥。
在“野鸡大学”的顾客群体中，有的人是因为不知情而误入歧途，也有人是明知故犯，刻意购买其山寨文凭来粉饰自己的资历，虽然出发点不同，却都与中国人的证书情结有关。
所谓“存在即合理”。在我国当下，有些时候，无论是升职还是求职，都需要一定的学历和文凭来充门面。这就是我们常说的“学历崇拜”。
“虚假大学屡禁不止，其根源在于“文凭情节”。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，社会对一纸大学文凭的极端重视，为野鸡大学得以存活提供了肥沃的土壤。“文凭情结”之下，真假文凭并存。野鸡大学在国内之所有有巨大的市场，首要原因是：“学历不能承受之重”，越是有耀眼的教育背景，越可能打开更为辉煌的机会之门。而外国学历往往是一张通往成功的名片，“唯证”的功利心态导致一些人不择手段，这也是外国的“野鸡大学”被当成“凤凰”满天飞、拥有广阔市场的真正根源。
所谓“苍蝇不叮无缝的鸡蛋” ,如果野鸡大学是“ 苍蝇”的话,那也是因为我们有了“裂纹” 。因此我们应该反思自己的体制。野鸡大学红火的一个社会原因是我们推行文凭主义,把学历看得太重,加之供需矛盾,给野鸡大学提供了生存的土壤 。野鸡大学”的猖獗“得益”于这个社会大环境之下，很多用人单位光是看文凭，或者说太过注重文凭，把文凭当做是评判人才的唯一标准。这就使很多人打了歪主意，想着只需要通过一张文凭就可以拿到理想的工作。当然，这里也不全是这些有着“别样”心思的人。而真正有才干有才能的人，反而可能会因为自身文凭的限制，而拿不到“offer”，这就是矛盾所在。
扭曲的用人标准在作祟。
很多用人单位把学历证书奉为选人的圭臬， 把学历当成职位晋升、提高福利的评价标准。随着中国全球化程度的加深，无论是否真正涉及跨国业务，各用人单位都以是否有海外高校文凭作为取才标准。留学经历成为争取理想工作机会的重要砝码，也成为职位晋升、获取科研经费和提高福利待遇的重要评价标准。
对大多数海外“野鸡大学”，除了需要强化政府监管部门对留学学历的认证与管理，还要与所在国加强合作，公布其名单提示防骗，消除留学信息不对称的因素，扩大中国学生的选择面。这样既避免了少数名校被挤破头，也让不同层次的学生能充分选择适合自己的学校，也许那时“野鸡大学”就会逐渐失去吸引力，甚至自然而然消失。
同时，作为个人，不要只是单纯随大流，别人出去了自己也要出去。要理性看待留学，破除功利思想，想想自己适不适合、有没有必要出国留学。
衡量人才的真正标准是能力，学历证明可以造假，能力无法造假。
如果社会不拿一纸文凭来判断一个人的能力高低，不让文凭附加太多利益，让那些企图靠买文凭获利的人无所图，“野鸡大学”赖以存在的土壤也就不存在了。
