〔這說明什麼？（Qu'est-ce que cela prouve?）〕
丘吉爾喜歡貓。列寧也是。一個是帶領民主的英國反抗希特勒極權統治的人，一個是創立了第一個社會主義國家的人。
這說明什麼？
施韋澤醫生喜歡貓。作家保羅•萊奧托也是。一個是將畢生奉獻給慈善事業的人，一個是特別憎恨他人的人。
這說明什麼？
熾熱的戀人和嚴肅的學者喜歡貓，至少在波德萊爾之後我們就知道了這一點。我願意相信，冷酷的單身人士和公認的文盲也會喜歡貓。
這說明什麼？
黎塞留喜歡貓。在達達尼昂和他的朋友們身邊，大概也有一些火槍手，同樣喜歡貓。
這又說明什麼？
什麼也說明不了。
這讓我們很傷心。
我們特別願意相信，愛貓人士之間都有一種默契，一種共同的價值觀。我們特別想在他們身上找到一種共同的優點，例如，心善、智慧、溫柔、愛幻想、寬容。然而，事實並非如此。或許有多少不喜歡貓的理由，就有多少疼愛貓的理由此外，所有很容易毒害人的激情，不也是如此嗎？
相反，我覺得應該當心那些不喜歡貓的人。
下面這些總能說明一些事情。
不喜歡貓的人！
對貓的美、貓的神秘、貓的靈活、貓的優雅、貓的沉默和貓的情慾漠不關心的人！
公然直視貓的目光而感覺不到一絲震顫的人！
對貓所受的痛苦無動於衷的人！
怕貓的人！
以為知曉一切，理解一切，卻偏偏被貓頗具迷惑性的行為和智慧弄糊塗的人！不願意被迷惑的人！
冷漠的人，自私的人，目光短淺的人，無可救藥的自戀、看到貓卻不會欣喜若狂的人！
認為貓不能帶來任何好處的吝嗇鬼……
這些人身上都缺少某種東西。
在我看來這些人身上沒有優點。或者說，沒有我所珍視的優點。總之，這些人在我看來很奇怪。是的，這些人無法愛貓，看貓，理解貓，因為貓而感動，這一點總歸也能說明一些可怕的問題。
