例会结束前，校长又把最近一段的工作总结了一下，特别是又提到了几起学生家长投诉学校的事情。
讲到其中一件，校长原原本本的把事情的经过在会上说了又重复了一遍，最后说这件事的责任都应该由上课的教师来承担。
事情是这样的，前段日子两个孩子课间在教室里打闹，其中一个孩子没轻没重得跺了另一个孩子肚子几脚。受伤的孩子哭哭啼啼的找班主任报告，此时上课铃已响。
班主任把两个孩子叫到教室门外进行教育，搭班老师在班里上课。这节课本应该是班主任的课，因为什么原因班主任把这最后一节课调给了搭班老师。
班主任在教室门口大声的批评了两个孩子一顿，大约六七分钟后，两个孩子回到教室。挨打的孩子趴在桌子上哭泣起来，放学前的这十几分钟时间孩子都在哭泣。
班主任刚在教室门口批评了两个孩子，具体怎么教育也不得而知。挨打的孩子受委屈趴在桌上哭这很正常，讲课的老师也没有在意孩子的举动，一直在讲课。
结果，放学后挨打的孩子家长不愿意，直接给班主任打电话，让班主任解决这件事情。
最后，班主任解决不了，直接把问题推给了学校。人家家长要求调监控查看并处理打架的另一个孩子，可学校并没有让家长查看监控。
家长不乐意，最后这件事处理了好几天才算平息下来。
事件处理过程当中，校长他们查看监控时发现，任课老师在班讲课并没有安抚这个哭泣的孩子，当场就想让任课老师写检查。真不知校长们查看监控的目的是什么？
真就纳闷了，班主任刚批评教育过两个孩子，这孩子哭泣这不很正常的事情？如果是不明原因的哭泣，作为任课老师没有去关注他，这是老师的责任。
问题的关键是，任课老师知道班主任在教室门口大声的批评那两个孩子。这种情况下，没有关注的这个孩子这不也很正常吗？
结果校长在会上把全部责任都推给了任课老师，说老师只顾在讲台上卖力的讲课，而没有去关注到每一个学生，可想而知效果会怎么样。
校长说，如果任课教师能及时的安抚一下挨打的孩子，家长的火气就不会那么大，这件事也不可能到处理不了的地步。
这又是什么逻辑？
班主任处理过，校长又接手，这么简单的一个打架问题，最后把责任都推给了上课的任课教师，这样的领导不知是怎么当的？
大家都没责任，唯独上课的老师成了罪魁祸首！这难道就是所谓的躺着也中枪吗？不说自己无能，反倒把责任全推给别人，这是领导应该做的吗？真的不知道如何让大家信服你？
