原则上讲，本文属于付费内容。意思是：“天下没有免费的午餐”。

“我很坏的，永远也不会改的。”

二零一七年，这话出现在我的个性签名。大概是出自某个不知名作家或某知名作家的某部作品。我很受用，就拿来用了。

熟悉我的朋友都知道，很多话我都是先说完，先说痛快，然后才会后知后觉去反思。而事实证明，我是直觉直通观念的。也就是说，我可能丝毫没有概念，就先有了观念。也就是有自己的一个视角、观点、信念，背后是独特的审美和独特的思考路径。且不为人知。我当然也不知道。

不过，后来慢慢琢磨出了一点意味。

就拿这句话来说，可能是无比寻常的一句话，可能代表是某种“优越”或“自恋”或“叛逆”或“倔强”。想到当时的年纪，我也才二十岁出头。我真的懂什么叫“坏”还是真的认可什么“改”吗？

那时，大概个体还没塑造完成呢！我是说，个体的价值体系，也就是大家所认为的“三观”尚且不全的时候，我可能思考什么，又能得出些什么观念来呢？

然而，这话时隔多年后再去看，却有了一番不同的意味：

我无法自证自己是“好”的，包括任何活着的人可能都无法自证这一点。而承认自己“坏”则能避免很多不必要的麻烦：偶尔的“小坏”无关痛痒，即使真的“坏”似乎我也说过了，不过这事通常不会发生。再就是能避免很多不必要的“教育”，你觉得好，那你去做就好了，你请自便。换句话说就是，别把时间浪费在我这儿。别忘了还有后半句，意思是“我知道我坏，但我不会改的”。如果你还要“继续”，那就是你不懂事了。没听过“朽木不可雕”吗？……这些都是心里话。

如今，倒有了一番新的见解。挺惊奇的。依旧是后知后觉。

一朋友向我倾诉她的恋爱往事。然后不停地说感觉自己很蠢。意思很明显，被欺骗而不自知。话说，被欺骗不就是有心算无心吗？这和蠢不蠢有什么关系？就像很多人说“被骗是因为贪”，实际上，人家的职业就是骗子，他会管你是谁就因此不骗你吗？别逗了。同样的有心算无心，不过目的不同罢了。

换句话说，你所信的有多少是真的如此呢？这种事多稀罕啊！别自以为是，自我感觉良好，可行？诚然，信仰自有信仰的作用（效用），且也只限于此，仅此而已。话说，之所以信难道不是因为你并不确定它是否事实，继而你需要、想要、忍不住，想要抓住点什么。如果它是事实需要你去相信它吗？如果真是事实，你多半连信或怀疑的念头都不会生起吧？

毕竟，爱情是盲目的。盲目倒不是说你就真的看不见，只不过你不愿去看，不去看，自动忽略。只是暂时蒙蔽了你的眼睛，你被当时的眼前的以及主观的感受的感性的种种冲昏了头脑，失去了理智、清醒、判断，继而没了判断力，只好听之任之，只好随着内心动荡摇摆。像一艘没有方向和目的的船，一次次想问想提想明确自己的意图，可风浪太大，听不见，听不清，直到你驶向自己的方向和目标，靠岸后清醒，回头，故人不知何时因何缘故已下船去。这时，你想回头去找，去找回那故人，找回那难得（漂泊、孤寂）的慰藉，大海茫茫，如何寻觅呢？也不知是幸运还是不幸，你终日寻觅，终于得见他，可与之一起的是，他已然上了别人的船。或者说，早在之前他就不在了。只不过你的心在那儿，心欺骗了你，你的爱欺骗了你。后知后觉，还抱怨自己傻？那是真傻！

别忘了，你只是艘船，靠岸是你的归宿。如果终日漂泊，先散的只会是你。他是旅客，过客，他是随时可上可下的无数船追逐的对象。前提是他遇到的都是如你这般无主的船。

可是，船啊，你有帆，你有船桨，你可以去到任何自己想去到的地方。

再回到最初的那句话，也就是我的新的感悟。

眼看着她对自己的愚蠢耿耿于怀，实在不忍心，脱口而出：反正我是从来不会怪自己的。万一我是错的呢？我是说，如果我怪自己的内容是错的呢？就像在对的人眼里错也是对，恰恰是这错才给了对方靠近自己的机会。这对别人来说是对的，那自己就是对的，然后结果走向对的，这就是“善”，就是“好”的。至于“错的人”谁爱管谁去管呗。我很坏的，永远也不会改的。意思是，我反正没打算改什么，就算改也必定不会是为了某人，就算是因为某人，不好意思，我改只有一个原因，那就是我有了新的打算。就这么简单。

就像最近听到的一句话：“成年人的世界，只筛选，不教育。”

我拿这话问朋友，朋友的回答是：“很多时候给建议和教育80%不会被采纳。”

我继续问：“背后的原因是什么呢？”

换作往常，我大概会说，“我有点不同的见解”。但最近，我习惯于不认可不否认，然后继续往下问。

是的，问题如果是唯一答，那就不需要讨论和交流了。这简直是在说，你不懂常识吗（我确实不懂）？，你是无知吗（我确实是）？你是蠢吗（我也蠢）？

但不给对方问出这“问题”的机会，那就可以继续（当然，可能依旧是我认为的可以、可以继续）。诚然，我太聒噪了。

显然，不知出何原因，朋友止住话题，问我怎么看。

我并没有选择直接回应，而是分享了一个观念。这个观念讲的是：“一般人认为我们越是帮助一个人，对方肯定心里越是感激。但是心理学研究发现，事实恰恰相反，你越是过多的帮助一个人，对方在感激你的同时，在潜意识里，会激发一丝不易察觉的恨意，甚至在将来会冷淡、嫌弃、甚至攻击你。

这是因为我们人类，天生会追求优越感和平等，而在一个人欠下你莫大的恩情之后，这个人内心深处的平等感不会被满足，被自己压抑后，就会有潜在的极度和仇恨。过多的恩情，难以还了，心里就会被道德压抑的仇恨。”

我答的是：平等意识。

我说，这和被教育的语境有关，说白了是，你已经知道自己错了，或并没有觉得自己有什么问题的时候，这时候不管你说得再对都是二次伤害，或本没有伤害，伤害却是因你而起。

传统文化里的东西就是怕犯错，怕错，怕被别人指出错，更怕错了还被指出且还要纠正你。因为古来都是圣贤为尊，而谁真正发自内心认为自己是普通人呢？破坏掉了这层衣服。就像皇帝的新装。大人都懂，而小孩子才天真。

所以，成年人的世界，只筛选，不教育。

当然，你依旧可以选择“教育”，无非是以身教，以言教。然而，对于“受害者”而言，他始终能够分得清“你是你，我是我”，于是就变成了：你是为了证明什么而证明什么，而不是真的经历过。换句话说就是，我并不是你。

这还能怎么“教育”呢？教育是带来改变的，是需要行动的，是需要参与其中的，是得自己愿意去主动改变的，是有触动点的。但就像昨天朋友说的：“你如果不改的话，我也不想再联系你了。这不是正常长久生活的态度。这样的状态不行的。如果自己的状态是这样的，是不好的，没有人敢帮你的。”

换句话说就是，如果你没得救了，那我何苦再浪费精力呢？如果你真的蠢，那就蠢呗，我不是也不会跟着你一起蠢。如果你真的无药可救，那就无药可救，与我无关。说白了是，我不爱你，我也不是非得爱你不可，我还可以，也恰恰是我还可以，那就意味着希望和可能性。

意思是，总有什么是我可以做的吧。我是说，无论是“天生我材必有用”，还是说，“世界上没有所谓的垃圾，只有放错位置的财富”，又或“我很坏的，永远不会改的”。如果你不理解，那只因你不了解我的过去，至于理解，我不奢求。

那么，好，自己要坚强啊！

而这也恰恰是我想对自己说的。如果你打算不接受任何的教育，只愿筛选，我相信你最终可能只有一个发现，毫不意外的发现，那就是：你终会与自己相遇，无论是善变的自己，还是反复的自己，你终会认识自己。

当然，这是一种悲哀的发现，却也是自己重新开始的“契机”。用句文艺圈的话说就是：“如果你没有自己，那么，你写的任何‘东西’都不过是为别人而写或是替别人而写。”（不好意思，这句话是原创。）

就像我无法接受：

对于创作者而言，“很喜欢你说的每句话，但发现每句话都是别人的”，这简直是梦魇。意思是，你对我连一句“真心话”都没有。作为读者，这实在是耻辱。尤其是我还那么喜欢你，这让我觉得“恶心”，恶心我自己，恶心我的喜欢，更恶心你的行为。创作者，原创难道不是理所当然？

即使实在想引用，大可以以自己的话来表达自己理解的意。就像木心所言：“原话记不真切了。我是惯用自以为达意的方式重述。”最好是这样……

懂了吗？谁说的，引用的，符号记得标注。实在不行，那就多说自己的话，说真心话。尽管它是大冒险，但对于喜欢你的，他会是莫大幸福，只因那是你而不是其它任何人或任何表达。

好的东西历来不缺。好的行为历来不少。好的事情历来不鲜。但只彼此之间，只你与我，我只会说一句：无缘不识，不期而遇！

是的，依旧是原创。