前几日在笔者所在实验室发生了这样一件事，故事的主人公是A小姐和B经理。
背景是本来安排A小姐周六加班的，但是A小姐发现自己周六临时有事，便向C主管说明周六不能来加班，C主管就要求B经理再重新排班，此时已经是周四。以下对话就是在这个背景下发生在实验室工作群中的真是内容。
B经理：大家以后有事的话请提前请假，临时改动排班的话，会耽误其他人的事情，不要给别人造成麻烦。
A小姐：我确实是周六有急事，今天才知道的，不是有意麻烦大家的，我也是没有办法。我下周主动申请加班还不行吗？
B经理：A小姐我不是针对你，也并不是想强迫你再加班，我就是想让大家都知道，避免再发生类似的麻烦事。
A小姐：B经理，我是临时请假了，但也是现实情况所迫。我婆婆要来我能不去接吗？您也不用这样上纲上线吧。你的意思我都成了实验的麻烦咯。
B经理：我不是不体谅你。不是已经批准你休假了吗？排班一直是我做，我在群里提醒大家是为了给大家方便，也是我的工作职责。你也不要借题发挥。
A小姐：我知道你一直对我有意见，我看这次是你借题发挥才是吧！？大家都能看出来。
B经理：A，你别得了便宜还卖乖，欺人太甚。
C主管：停，你俩都来我办公室，这是工作沟通群，注意你俩的谈吐。
这样的事情发生肯定是对B经理和A小姐都没有好处的，严重影响了二人在领导和同事之间的印象，也影响了整个实验室的和谐。大家认为问题出在哪？
笔者认为，除了两人措辞都欠妥当之外，这个问题的根本就在于：
①A小姐在请到假的同时还不想被说麻烦了别人，即使实际情况她已经麻烦别人了。
②B经理在管理团队的同时还不想被说不体谅下属针对下属，即使的她措辞到最后都成了直白的针对A小姐。
在这二人的对话中可以看出，最根本的矛盾是她俩把彼此描述成所谓的坏人，而她俩都不想当坏人，结果二人互相摔泥巴，只能是让大家是她俩都失望了。
如果我是A的话，会让对话停止在B的第一句，我根本不会反驳B，因为我请假的目的已经达到了就行了。我这时候还要求大家都得体谅我，得了便宜还卖乖是不是很过分。我确实请假了，确实麻烦别人了，确实有点小坏，怎么了，我又不是圣母。
如果我是B的话，会让对话停止在A的第一句话，我根本不会再去解释，因为我作为一个管理者，我想整顿请假排班的目的已经达到了。我这个时候还想让B理解我，杀鸡儆猴，还想让鸡体谅是不是很过分。我就是想借此机会整顿一下，我就是借着B的事发挥了怎么了，我就是有点小坏怎么了，我也不是圣母。
从小我们一直受这要做好人的教育，道德还是要遵守的，但是有的时候承认自己有点小坏，有些麻烦就不会发生了。
陷入自己给自己圈的道德陷阱中是件十足的烦心事。
