1
一对夫妇，工作都比较稳定，住在二线城市，妻子在体制内，丈夫年薪二三十万，他们有两套房产，丈夫还有200万的股票。
但是妻子总是没有安全感，一是因为自己在体制内没有背景，也不会处关系，晋升无望。丈夫的工作虽然稳定但不求上进，下了班也不交际，就回家宅着。
妻子一再想让丈夫把股票清仓，觉得差不多就得了，风险太大，万一回不了本，可丈夫不听，有自己的见解。
所以妻子一面感觉生活太平淡无望，一面又担心股票损失。
妻子就向一个大V倾诉，不知道怎么办才好。
大V的回答很出乎我意料，我以为他会劝她跳出体制，或只是安慰几句。
他说没必要担心，你们能保住现在的动产和不动产，认真工作，就是幸福的家庭，没什么风险。
而且你的老公可能是对的，你们家庭资产平衡，主要放在房产上，而失去理智的疯子往往会将房产抵押去股市冒险；他能看淡无效社交，顾家，有这定力的人股市表现不会太差。
你们都是老实人，老实人最大的风险，是瞧不起自己的老实，想学坏，这就是人生的不识货，买椟还珠。
如果我是这个妻子，肯定也会忧心忡忡，不满足现状，但又不知该如何是好。大V三言两语看似没有给出任何建议，但其实给出的建议是保持家庭现状就已经很好，好像给人吃了一颗定心丸。
2
恰好今天学习了《反脆弱》里的杠铃策略，才幡然醒悟，原来这个家庭的状态就是杠铃状态啊，一面是稳定的工作+房产，极度安全，一面是股票，风险很大。
杠铃投资组合 = 极度安全的资产+高风险高回报资产。
杠铃策略不一定是对称的，它由两个极端条件组成，中间空无一物。
它也称为双峰策略，因为它由两个截然不同的模式，而不是单独的中庸模式。
一面是极端的风险厌恶，一面是极端的风险偏好，而不采取“中等程度”或“温和”的风险态度。
得益于它的结构，杠铃策略有利于不利风险的减少，也就是能消除毁灭性风险。
3
如何实施杠铃策略呢？
比如90％的资金以现金形式持有（假设你不会受通货膨胀的影响），或以所谓的“保值货币”储存起来，而剩下10％的资金则投资于风险很高或者说极高的证券，那么你的损失不可能超过10％，而你的收益是没有上限的。
如果某个人将100％的资金都投入所谓的“中等”风险的证券，那么他很可能由于计算错误而承受毁灭性的风险。因此，杠铃策略弥补了罕见事件的风险不可计量且易受错误估计影响的问题，也就是说，金融杠铃策略的最大损失是已知的。
谋一份稳定的工作，业余时间写作也是杠铃策略。
如果你不喜欢某个人，要么随他去，要么击垮他，不要只是停留于口头攻击。
英国对因酗酒患上小病的病人的建议是，将每天的饮酒量缩减到一定克数以下。但其实，最优化的策略是每周戒酒3天（给肝脏一定的休息时间），而在其他4天的时间内自由饮酒。同样，轻断食也是类似。
社会政策往往保护弱势群体，同时让强者各尽其职，而不会帮助中间阶层巩固其特权，因为这样会阻碍进化，造成各种经济问题，最终还会给穷人带来最大的伤害。
4
由此反思自身，我太过保守，因为一旦风险偏好的一端稍微加大，就会像那个妻子一样惴惴不安。
无论是在资产配置还是在工作生活中，我那杠铃的另一端码数还远远不足，比如资产配置追求稳健过头，工作过于追求稳定，不知多学些新技能，生活中也缺乏冒险精神……
所以，需要加大另一端的码数了。
