小侄子五年级了，贪吃不爱动。为了让他运动，相约爬一次山就可以带他去吃一次洋快餐。
这次轮到吃必胜客的早餐，他自己选来选去的拿不定主意。我觉得教育机会来了,于是跟他说，如果每天吃一次，每样都尝到，你就会知道该选什么了。而想要每天吃一次，你有两个选择：一、好好学习，让自己有能力赚更多的钱，想吃什么就吃什么。他沉默不语。然后我又给出第二个方案：或者考虑来店里打工，这样也有机会吃到各种你喜欢吃的食物。大不了必胜客、肯德鸡、麦当劳、汉堡王，轮着来。他的眼睛里有了一些光。我也觉得有意思了，问服务员说是16周岁就可以来做学生工，每小时13.6元。我就跟他计算，每天只要做工3小时就够吃一份必胜客早餐套啦。本来是想让他知难而退，谁知他居然低头认真的想了一会儿，问我：“如果我把盘子打碎了怎么办？”这什么脑回路啊，我当时内心的真实反映是很想把他的头打碎来重组下。但面上还得循循善诱啊：“想做就得做好，你要扫地就要扫的干干净净，端盘子就端的稳稳当当，打碎了当然要赔啊，这叫自负其责！”他觉得有道理，继续思考。我则继续激将：“要是害怕做不好，你可以选择好好读书赚足够多的钱啊。”
说到这儿，我自己忽然有些心虚，谁能保证只要好好读书就一定赚到足够多的钱啊？如果他就是单纯的喜欢吃，那与其绕一个大弯，辛苦读自己并不喜欢的书，做自己不喜欢的工作，有可能还是吃不起自己想吃的食物，那为啥不可以直接去餐厅打工呢？别说什么AI替代的事儿，只要人还需要吃，离吃最近的工作就一定还有，你在这个环境里，一起成长、变革，反而更不容易有职业危机感呢。更何况去年看到的一份报告说，厨师与快递小哥等服务业人员，其AI 取代指数要远低于很多我们常识里认可的高智能、够体面、赚钱多的所谓好工作呢。
说起快递小哥，是我另外一个教育失败的例子。逼小侄子运动时会允许他二选一，跑步或者骑车，他每次都选骑车。于是我又得机会跟他说，家有良田不如一技在身，你即不爱学习，会骑车也算一项本事，长大了至少你可以做快递小哥啊。然后他就记住了。有一天中午吃饭时，他很得意的跟爷爷说，一个快递小哥做好了一个月可赚到一万块钱，比他爷爷的退休工资要高呢。
听他这么说，忽然想起自己之前在公司打工时，两头不见太阳。每次开会的路上，看到园区里扫落叶的人就极是羡慕，总想着自己什么时候也可以做这样的工作呢，呼吸着新鲜的空气，欣赏着自然的美景，天天扫、日日落，不需要做规划也不用啥复杂的解决方案，不动脑子就有钱赚多好。同事很不屑我的想法，质问：要是赚的钱不够吃饭，你还干不干？这话很有道理，如果钱少到不能果腹就真不能干了。
可要是能解决温饱呢？如快递小哥，人家花钱去运动，小哥们运动着就赚钱。风里来雨里去的，辛苦自然是真的，但工作哪有不苦的？只是不同的苦罢了。关键是人家苦的简洁利落，付出即见回报，每送一件便是一件的收成，多跑就能多赚。时间上也相对自由，可以集中工作集中休息，拼命的干就有机会拼命的玩儿，想想都好开心的说。
我们总希望能爱一行干一行，其实试过的都知道，爱喝咖啡跟开一家咖啡厅，那其间是怎样的云泥之别。所以顶好是兴趣归兴趣，工作归工作。这样该工作时全力投入，该休息时完全沉浸在自己的世界。一个优秀的快递小哥同时也可以是最会玩的游戏冠军，最会吃的点评达人，或者最会讲段子的视频小网红。毕竟除了面包之外，我们还需要快乐的心情、健康的身体、自由的时间，这样才有机会真正享受人生不是么。
