香港有个特别重要的的身份:离岸金融中心，离岸金融的意思就是主要服务于非本地客户:
1.香港是第三大美元交易市场
2.内地以外第二大人民币交易市场
白话就是:全世界的钱都在香港进进出出
问题:现在由于中美关系冲突下，各种媒体文章都在讨论又是港币与美元脱钩，又是把香港银行剔除SWIFT信息体系，那么到底美国是否能够影响到香港这个核心的离岸金融中心的地位？如果能，程度有多大？其实就没有人能够说清楚！我觉得要搞清楚这个需要涉及到两个根本问题:离岸的钱从哪里来，然后又去到哪里？
钱从哪里来？
离岸金融中心金钱来源主要分成三类：
1. 跨国公司、跨国资本的避税资金；
2. 各国权贵、巨头寻求庇护的灰色资金；
3. 各类违法犯罪所得的黑钱。
第一类是避税资金。企业避税和资本运作的具体手法千奇百怪，一言难尽，但核心逻辑就是把利润转移到低税收的离岸避税目的地去，处理干净之后，再把钱转移到金融业发达、方便投资的离岸金融中心。具体可以参考下面链接文章深度了解一下:
数字税发展与动向启示-欧洲数字税
我们可以看到欧盟在这些美国科技巨头后面天天一会反垄断，一会儿国家安全，一会隐私保护，其本质还是逼着他们交税，结论就是，这部分流入离岸金融中心的避税资金，在法理上是合法的！
第二类是灰色资金，最大的来源是俄罗斯、东欧、中东、拉美。这些国家的政府治理能力都存在一定问题，尤其是中东和拉美。一些地方还处在前现代化状态，但往往又资源丰富，最具代表性的就是石油资源。资源行业带来的收入有一个特点，就是高度向权力集中，很难带动社会共同富裕，所以大家看到资源型国家里面，基本只有北欧和澳、新、加通过强力的二次分配制度实现了社会富裕。
这样的结果，一方面导致这些地区和国家掌握权力的人极其富有，而且这钱还来得非常轻松；另一方面也留下了一个隐患，就是源于权力的财富，也容易随着权力一起失去，不管是政治斗争失败、政权更迭或者政商关系变化等等，都可能导致一切化为乌有。所以，这些地方的权贵和寡头历来不会把钱投资在本国，而喜欢把钱弄出去，存储到各大离岸金融中心去，甚至赚够了以后，肉身也会一起移民过去了。这些资金未必能够定义为违法犯罪所得，但要较真的话，恐怕是没有完全清白干净的，所以称之为灰色资金。
第三类最简单，就是完全黑钱，没什么好说的！
这三类钱都有一个共性:就是对于便利性的要求远高于对投资收益的要求，尤其后两类，由于来源问题，还会附加对保密性，安全性的极高要求，因此对于金融机构来说，这些都是极其便宜的钱，那么大一块肥肉，也是为什么离岸金融中心的机构们能够赚那么多钱的一个重要原因
钱去哪里？
离岸金融中心分成三类: 第一类中立国比如瑞士；第二类岛国比如BVI,开曼，百慕大等；第三类国际大都市比如纽约，伦敦，香港等
其实懂行的人都知道，如果按照资金比例来看，第三类占据了主导地位！这里面有个有意思的话题就是，纽约的金融市场面对本国市场来说不是传统意义上的离岸金融，其对本国公民的收入征税和反洗黑钱是最为严格的国家，连之一都没有！网络上有个段子就是世界上最危险的三件事情，分别是是在中国贩毒，在美国逃税和在俄罗斯当恐怖分子，然而面向非美国居民的时候其金融机构提供庞大的离岸金融服务，只要你不产生负面影响，地球人都知道，政府基本不管！中国的那些超级富豪们应该是深有体会，基本上上亿美元的大资金都在美国呆着！
投向离岸金融中心的钱都是大肥肉，这些钱拉抬了地方的资产价格，还产生了大量金融服务收入，创造了一堆高收入岗位，作为资金接收国是乐见其成的，没有去审查的意愿。况且，这些钱的来源国往往内部金融系统比较混乱，接收国也没有能力去审查。再说了，法理上，来源国管不好自己的钱，接收国也没有义务去代管。
那来源国不会要求这些接收国去配合审查吗？这里有引出了问题的根本逻辑:
谁敢查美国的账、管美国的生意？
除了美国，谁又敢管中国？
除了中美，谁又敢管英国？——这倒是有，法德敢，不过国家实力差距不大，管了十几年了也没什么效果！
中美在伦敦有很大利益，英美在香港有很大利益，至于纽约，大家惹不起，这个三角关系下基本上相互见理不清楚 也不愿意去管
所以核心结论出来了:真的离岸中心依靠的不是我们平时所说的“中立，独立”，类似瑞士这种，而是大国背后的实力，国际社会媒体所表达的的基本上是烟雾弹，打嘴炮的，真正决定的还是以实力说话
我经常说屁股决定脑袋的，真正需要香港这个离岸金融中心的是美国，不是中国，为什么，因为美国才是铁打的资本家，而总统呢？流水的总统，这些已经沉底在海外的离岸中心的钱是不会回去美国的，万一之后的总统的喜好是加税怎么办？所以我认为美国动用金融手段不会轻易的把香港变成目标，这个在华尔街是犯了众怒的
这个就是真实世界的离岸金融中心，存续和管理的财富，大多是来自于世界不太光彩的一面，也正是不光彩，所以才富的流油，才有超额利润！这个才是真实世界，才是经济事实
