系统思维作者的开篇也是在引入概念，做好顶层设计，然后进行拆解，通过问题来进行框架的构建，提高读者的兴趣，同时帮助读者回答问题的过程也就是阐述观点的过程。
本文主要是通过四个部分进行阐述的，而这四个部分的结构主要是概念及内容、使用价值、训练方法、部分系统思维的重点推论。
第一部分概念及内容
这个部分和价值思维是一样的，不过这个定义比较的简单，也就像系统思维一样，上手就像他的定义一样的简单，它是一种思维套路，特点是：高级、能彻底解决问题、能帮助你瞬间跃迁认知。他的重点强调这是一种思维方式，在于它的使用，努力在实践当中培养和训练这种思维方式。
拆解系统思维，既然是套路，那就要写出套路的方式，那就是只关注三个要素：输入、系统、输出。这时的系统就值得研究了，到底有什么样的作用呢，到底怎么运行呢，是不是所有的系统都一样呢，不一样是有哪些种类吗？
我们看作者是怎么拆解的，他通过不同类型的人的视角进行观察，如果是只关心结果，不关心过程，那么这样观察的观察视角称为“黑箱视角”，也被称为用户视角；如果是既关心输出结果，又关心运行过程，那么这样的这样的视角被称为“白箱视角”，也被称为专家视角。
下面重点对白箱视角进行一个再分解，系统的三要素：元素、元素之间的结构或关系、系统的功能。纳尼就这样就结束了？
不过作者重点的提示了一下，只要能被看做是整体的东西都可以作为系统来看待，那么大千世界能被看做是整体的东西太多了，数不胜数，确实应用广泛。
接下来是分类，主要分为两大类四小种，作者重点是对复杂系统和自组织系统进行一个重点的描述，这两种系统是当今前前沿研究科学，也同时提醒各位读者一定要深入的理解这两种系统的，它将给你带来无穷的复利。
第二部分系统思维的价值
为了表述清楚这一部分，作者套用一个科学理论四价值点来帮助理解（系统思维的价值十分广泛，而这只是从其中一个点进行思考的）。那系统的价值就体现在一下几个方面：
1.帮助理解，将复杂问题进行打包，再用白箱视角观察，虽然问题还没有解决，但却可以把复杂问题找到一个极简的切入点。
2.帮助判断，当你拥有系统思维时，根据系统思维的特点，你可已根据输入和输出，再将黑箱拆开，进而判断出关键点。
3.帮助决策，虽然说一个系统一旦的出一个结果后，这个结果就不能再被这个系统所决定，也就是说决策会失控，但是多维度的系统思维却势能帮助决策者形成稳定的决策思维，并且帮决策者更有决心做出决定。
4.帮助改变，这里的重点是有三个点：一是第二序改变；二是三层系统；三是复杂系统自影响。
第三部分如何获得系统思维
主要有两种方法：
1.基础方法就是一切都用系统思维来思考；
2.高级方法就是刻意训练维度感并增加思考维度。
总而言之，言而总之。系统思维是一种思维 方式，如果想要获得这种思维，就必须要做的头一件事是“思考”，如果不进行思考，什么也无从谈起。系统思维的价值但从这一篇文章难以完全的展示出来，甚至来说能够展示出来的非常的有限，想要真正的掌握系统思维，还需要进行大量的学习和应用，一旦掌握了，它将给你带来无穷的复利。
参考文献：系统思维by易仁永澄
