近日，美国一对华裔夫妻间的离奇诉讼令网友纷纷表示惊奇。据悉，该案件中的妻子为原央视女主持，其控告被丈夫虐待，申请法庭禁令，并当庭哭诉需要食物。而她的丈夫是一名华裔医生，更“先下手为强”地在妻子之前就申请了法庭禁令。这到底是怎么一回事？夫妻间到底有没有赡养对方的义务？遇到相同的遭遇怎么办？广东天穗律师事务所告诉你。
婚礼由外交部长、老布什家族代言人证婚
据网络信息称，该对夫妻双方于2015年结婚，婚礼上担任证婚人的是著名外交部长，且美方证婚人为老布什家族某代言人，婚礼现场星光熠熠，多位著名主持、媒体人、央视高层均有到场祝贺，新郎表哥更是空军中将将军。曾经的甜蜜婚礼，没想到也变成了夫妻互告的唏嘘场面。
在国内无亲人在美国没身份证
“我没有兄弟姐妹，父亲很早去世，母亲也在我来美后病逝，我在中国已经没有亲人。”曹女士表示，一直很想多生几个孩子，但丈夫不仅隐瞒身体状况，连基本生活支持也没有给到曹女士。
“首先婚前老公没有告诉我他不能生育，对我打击非常大，不过想着两个人能安稳过日子也不错。”曹女士更加没有想到的是，屠先生对待她的方式。“他在Palmdale做医生，阿罕布拉和Palmdale都有房产，但是他不给我房子钥匙，来美一年多，我现在是临时绿卡。此外，我没有身份证（ID），没有车，没有美国账户，没有钱，什么都没有。后来，他给我了Palmdale家的钥匙，但是，钥匙必须挂墙上，反正我也没有车，Palmdale那么偏远，我哪里也去不了，去教会都是好心人接送我。”
生活条件恶劣一包卫生巾用一年
更奇葩的是，据曹女士提交法院的证词中写到，“我的丈夫只给我买了一包卫生巾让我用一年，在Costco价值1美元……做饭不让我用油、油不能打开，会引来蚂蚁；控制我洗澡用水、夏天家里温度保持在89度（约31摄氏度），冬天61度（约16摄氏度）……”而日常生活中，最让曹女士不能忍受的是，她没有足够的、新鲜的食物，冰箱几乎空空如也，“都是过期食物，没办法吃。”
陪同曹女士上庭的美国朋友称，他们曾尝试给予曹女士帮助，查看过她家里的冰箱几乎没有食物，更形容里边仅有的食物都是“我们都不会去吃的”。
失去食物来源庭上哭诉“请给我点食物”
曹女士表示，夫妻互告的起因是她经历一年多的虐待，希望能通过司法部门解决问题，此前已多次向相关部门求助无果，为料被丈夫先告上法庭。
申请禁令期间，曹女士不能和丈夫同住、说话，这样已经彻底没有了食物，她目前请求教会帮助，教会表示会提供12-14天的食物，“不过，我没好意思领很多，领了一点蔬菜、面包、鸡蛋之类的食物。”曹女士把食物清单拿出来，确实领得食物比较少，她表示自己刚称了体重，仅有不足100磅。
本来仅仅够维持基本生活的食物，不料丈夫竟请了律师，申请了延期开庭。曹女士一说，“我真的很饿，不知道到了9月出庭那天，是否还有力气，反正我是爬都要爬进法庭！”
焦虑的曹女士在庭上对法官哭诉：“我需要食物!我需要食物!我需要免费的律师!”女法官并没有抬头，例行公事表示，可以去隔壁“帮助中心”寻求帮助。甚至对丈夫屠先生大声说：“老公，能不能先给我一些食物?”
丈夫：没有虐待她很会利用人
屠先生表示，要小心曹女士，说她很会利用人。对于食物、开车等问题，屠先生表示是曹女士自己不愿意学开车，自己不要吃。“我很爱干净，也很节约。平时希望她能照顾我，打扫一下卫生，她不愿意，她在家不做饭。带她去吃自助餐，她次次吃得拉肚子。”屠先生强调在日常生活中才会真正了解曹女士。
提到“虐待”，屠先生表示曹女士在污蔑他，毁坏他的名誉，没有明显表示出想和解的意愿，除非曹女士写下来，说明“没有虐待，没有打”，他觉得曹女士可以回中国。
夫妻间到底有没有义务赡养对方？
在我国，夫妻间存在法定的扶养义务。现实中，主要有两种扶养方式：直接扶养和间接扶养。
直接扶养就是夫妻共同生活。即使在夫妻双方存在财产约定的情况下，一方生病、丧失劳动能力的，对方也必须帮助医治和维持其生活。间接扶养就是夫妻不居一处，扶养义务人定期或不定期支付扶养费或给付实物，定期不定期帮助体力劳动和给予精神上的慰藉。间接扶养往往受扶养义务人的扶养能力限制，易产生纠纷。因此，夫妻间扶养应以直接扶养为主。
本案中男方的做法实际上是违背了法定扶养义务的，若情节恶劣，男方甚至构成了遗弃罪。
提醒：尽可能请律师，勿签订任何保证书
广东天穗律师事务所提醒，在婚姻生活中遇到对方出轨、不抚养、虐待等任何情况，都要谨记无论是出于任何原因，都切勿签订任何保证书。如本案中男方称如果要和解，则女方写下没有虐待、暴打等行为的证明。
本案男方突然聘请了律师并申请延期开庭，导致女方失去食物来源。这其实是不少离婚案件中常用的战术，合理、合法地拖延时间使得另一方出于被动地位并产生焦虑、不安的心理，以至于可以更好地以此作为筹码谈判。
在当今社会，有扶养能力却不愿承担扶养生病、丧失劳动能力配偶的事情屡见不鲜，有些男方甚至以此作为要求离婚、支付抚养费的筹码，声称若是女方同意离婚或签订保证书，则可以分得一笔财产或和解，若是不同意，则一分钱都拿不到。
不少女方受制于此，同时因被拖延时间，没有收入来源而不得不同意签订保证书或离婚协议。而实际上，一旦签订了相关的证明和协议，日后想要维权就有口莫辩了。
所以女方如果遭遇到这种情况，一定要向有关部门求助，运用法律武器来维护自己的合法权益，尽可能请律师协助维权。
