Adam Smith 1723年6月5日—1790年7月17日
今天我来给你解释一下亚当斯密的两个观点，一个是自私为什么能够推动社会进步？另外一个是斯密对人的爱心与人与人之间物理距离变化之间关系的看法。
❤人性自私推动社会进步
我们这个课程里面会有很多离经叛道的观点，今天我来给你解释第一个离经叛道的观点，那就是人性自私，能够让人们的生活变得更加美好，能够推动社会的进步。
一个人之所以能够存活下来，就是因为他能够追求自己的利益，追求自己想要的东西，于是这个人就会在存活的过程中获取他想要的东西，你喜欢我拥有的东西，同时我也喜欢你拥有的东西，于是人们就会在市场上进行交易，当大量的交易存在于市场当中的时候，就会带来经济的共融，人们的生活就会变得更加美好，这就是一支铅笔的故事。 这就是一个连续的光谱， 自私→生存→获取资源→市场→交易→经济共融。这就是今天我要跟你讲的第一个观点，自私能够推动社会的进步。人性自私其实是好事。
❤人的爱心有限，会随着距离的拉远急剧下降
紧接着我要跟你解释的观点是，亚当斯密对人的爱心与人与人物理距离关系变化的看法。一个人爱别人的能力，会随着人与人之间距离的拉远会急速下降，一个人爱别人的能力其实很有限。导致的原因有两点，一方面，边际收益递减规律客观存在，另一方面人会趋利避害凡选择必有区别对待，当然，后面我们会做详细的解释。
①有多少人真的爱你？
我给你举个例子，你有多少个朋友？微信里面有多少人？你通讯录里面有多少人？十个人吗？一百个人吗？还是成百上千人？在这么多人里面，有多少人是爱你的？又有多少人是真正爱你的？有多少人是你拿起电话，对方就放下手头事情不顾一切听你倾诉？有多少人是你需要帮助，你需要借钱，对方就不顾一切不顾成本的帮你的。有20个吗？有事干吗？有五个吗？很少的。也就是说，我们只能爱很少的人。爱心是不可能扩展到很大的范围里面去。
②得体善良的英国绅士的爱心？
我再给你举一个例子，说明人的爱心与这个人和社会其他人之间物理距离变化之间关系的看法。亚当斯密就在道德情操论里面讲过这么一个故事。一个英国非常得体善良的绅士，看到远在中国发生了一场大地震，这个大地震导致中国人全死了，消息传到英国，你猜这个英国人会做什么？一个得体的善良的英国人会做什么？ 他会拿出地图，看一看中国离伦敦有多远？他会在心里琢磨一下，这场地震会不会波及到伦敦？一看 半个地球呢，伦敦是安全的。然后这个得体善良的英国绅士会做什么？他会哀悼一下中国人，他会到微博上发一根蜡烛，慨叹一下生命的脆弱与大自然的强大。然后这位得体善良的英国绅士会做什么？他该干嘛干嘛 ，它会回到自己的饮食起居，如果这个时候他的手指被刀割了一下，那么这件事就远比在中国发生的那场地震要重要的多。你看到没有，人的爱心就那么一点。
小结
今天我给你解释的观点包括
①为什么自私能够推动社会进步？
②人的爱心跟人与人之间物理距离变化这两者之间有什么关系？
❤过关思考题
你觉得人在什么情况下会变得自私？什么情况下会变得不自私？能不能做一个归纳性的通项总结并举例说明？
