1

世间奇事天天有，最近的一出叫“我在高铁扒大门”。

网上流传的视频基本记录了事件的完整过程：安徽合肥的女子罗某为了等老公上车，用身体强行阻挡车门关闭，不顾铁路工作人员和乘客的多次劝阻，造成列车晚点发车。在长达几分钟的拉扯和争辩中，她还颇为有理地表示，“我老公下来我就走”。

哪怕乘客一直在说，“这是犯法的”，她也不置一词，甚至在倒地之后还要用脚卡在车门里，以免列车启动。

说实话，看完整段视频，我当然也有对不守规则者的不满，但更多的是震惊和不解。

其一，错过一班高铁，可以免费换乘此后的班次。像合肥到广州这样的线路，一天有五六班，并不存在当天上不了车的困扰。

其二，阻碍列车发车，的确是违法的。《铁路安全管理条例》和治安管理处罚法都对非法拦截列车、阻断铁路运输的行为有明确的处罚规定。

对她来说，可能只是“耽搁几分钟”，但铁路有严格的发车时间和系统安排，一旦因为几分钟而导致后车进站时发生意外，那可是人命关天。

其三，在罗某叫嚣耍赖的同时，女儿就站在身边。我不知道女儿当时的心理阴影面积。如果是我的父母在大庭广众之下这样闹事，我恨不得找条地缝钻进去。

面对如此之多的风险和隐患，如果罗某坚持要等到老公来了才能发车，能得到什么好处呢？

答案没法再简单：能够节约一点时间，“顺利”赶上火车。

经人肉，罗某是合肥某小学的教导处副主任，还屡获嘉奖。这样一来，本来就愤怒的网友更不干了：这种罔顾规则漠视法律的人，凭什么为人师表？事件的最新动态是，学校对罗某进行了停职处理。她也被公安处以2000元罚款，并责令认错改正。

我不喜欢人肉这种方式，对于学校有没有权力对员工因教学之外的事务进行停职，也觉得可以再讨论。

但有一点是肯定的：罗某犯了错误，这种错误背后的因小失大，简直非理性到匪夷所思。

那么问题就来了，既然事情的利弊那么明显，为什么罗某还要坚持？

2

因为要接送狗儿子上下班，打车不方便，我最近开始开车。开上车，才知道上海的道路状况有多恐怖。但凡不在高架，不在四车道六车道的主干道上，分分钟就有非机动车和行人从斜刺里窜出来。

骑着非机动车的快递员时常拐上机动车道，20码的速度挡道不说，还常常低头看手机确认订单情况。

至于乱穿马路的行人，只要心中有路，哪里都是人行横道线。最绝的是一些老爷爷老奶奶，拄着拐杖，或操纵轮椅，慢悠悠地从马路中间横穿过来，即便后边的车已经堵出10米开外。

有些气性大的公交车司机会摇下车窗，朝他们大喊：“不要命的啊！”这也是我起初的困惑。

后来我渐渐理解，他们不是不要命，当然也知道违反交通规则危险。但面对规则，他们始终心存侥幸：反正撞我你也倒霉，料你也不敢，我走就是了。如果共同遵守的规则里，有其他人愿意迁就我，那我又何必客气。这就是他们基于规则和自己的私欲，衍生出来的“新规则”。

罗某和这些人一样，心里也有一套自私自利的“新规则”：火车可以晚点，乘客晚点怎么就不能通融了？你们办事怎么那么不近人情？各位乘客也稍等我一下吧，反正也耽误不了你们几分钟。

但这些人未必明白，这种私自定制的新规则，也许能确保他们在99%的时候能够安全过关，但总有失足跌倒的那一回。偏偏那1%，是重大乃至致命的打击：譬如罗某这次扒门在网上被无数人痛骂，譬如我亲眼见过一个老人家，被正常行驶的公交车挂到，摔出几米远。

3

像罗某这样漠视规则，我们气愤地说上一句“活该”，是人之常情。

但比起简单的关注和批评，我更想厘清罗某的问题背后，究竟是怎样的心理在作祟。毕竟，这才是和我们每个人休戚相关的事。

关于罗某这样的人，我的朋友斑马有一段话说得很好：

这才是最可怕的地方——他们并不是那些时时处处都不守规则的人，他们是那些和规则玩文字游戏的人。

他们自己有一套规则标准，他们守自己的规则，事关重大的才叫规则，没什么大不了的不叫规则，有危险的时候叫规则，没危险的不叫规则，别人看得见的地方叫规则，看不见的不叫规则。怎么有利自己怎么来，才是天经地义的规则。

事实上，这些不守规则的人，才是生活中的大多数，他们就是我们身边的甲乙丙丁，是那个时不时就忘记了规则的我们自己。迟到、闯红灯、随地扔垃圾……这些很小很小的事只有带来严重后果，丢钱丢人甚至丢了命时，才会被人当作大事。

……

我们真正要警醒的并不是“逼停高铁”“老虎伤人”这样的小概率事件，而恰恰是“我以为……”“我没想到……”“我只是想……”这样的思考逻辑。

就像有的人并不是不满潜规则，而是痛恨自己在潜规则中的排序一样，也许他们不会逼停高铁，不会翻墙入园，但总有一些时刻，他们心存侥幸，想要抄个近道，最终也倒在了这条近道上。

希望我们，不会成为他们。