“若有别害，就要以命偿命，以眼还眼，以牙还牙，以手还手，以脚还脚，以烙还烙，以伤还伤，以打还打。”《出埃及记》21章23-25节
昨天发了一篇文章《被人骂了要不要还击？｜如何对待喷子》，从留言评论的情况来看，大部分人还真的是做不到视喷子如过眼云烟，多数人是不知道怎么回应。
依然有人会说，远离就行了，何必一般见识。其实我觉得，那一定是你不够红，不够火，没有经历过那种走到哪里都有傻逼和脑残出来对着你狂吠不止的情形吧。
总有几种情况让你心烦不已，粉丝们看你高“端”大气一副圣人的模样，觉得你就是个好脾气的人。但是你其实在憋内伤啊！真是有苦说不出。
你说，有那功夫我还干点别的，多赚20块钱呢，我知道我知道，这种情况不在考虑之列－－恰好你今天这会就是没事儿闲着呢，恰好你今天这会就看到了你的评论区里来了喷子，你不想忍了呢，自卫和还击方法还是要会的，以备不时之需嘛（其实我很忙的，也不会没事儿逮谁骂谁，但我不能允许自己没有还击之力。）
提升能力是一码事儿，用不用这个能力又是另外一码事儿。可以不用，但我不能不会！
好了，不多说了，讲讲还击技术吧〜
基本原则：视对方的攻击程度确定你的还击力度，用对方的方式回击他。
其实反击战不单是靠武力值，更多的是要有策略的，一箭双雕才能看出功力。
1 以暴制暴 其实这个永远是最直接的
他上来就骂你SB，你特别恨这两个字，那你就直接骂回给他吧，你才SB！
八成他会继续留言说，你还是老师＼作者＼教授……，就这素质！
你可以回应他，我平时素质很高，只在遇到SB的时候才会没素质，因为SB不配！
这行字很难看，对吗？太爆裂了！你觉得这完全不符合你高大上的形象对吗？
那你自己忍了吧。
要不找我来做个咨询，看看你这偶像包袱什么时候能卸下来。
被别人打到家门口还指着鼻子没理由的骂，你不吭声儿，不还嘴，这不是你以德服人－－“以德服人”的意思是，我能打得过你，但是我不打你，我和你讲道理。可你是明明说不过人家你缩着躲着气自己，这哪里是以德服人，不过是你怂罢了。
提升战斗力才是王道啊，孩子！
一般被压抑到极致之后有个爆发，爆发的时候往往是拿捏不好度的，弄不好就用力过猛。不过没关系，骂出第一句就是你的突破，先打破旧的模式，然后慢慢调整到恰当的优雅的反击。
所以，粗暴的对骂，多数是为了缓解你被压抑太久的情绪。
2 路转粉的回应术
（好了，第一条不适合斯文的你，这条以后都适合了。）
披着就事论事的皮儿，但话语没逻辑却容易让吃瓜群众以为说的有道理的，更加需要你回应。
理由很简单，不能让混蛋逻辑混淆了视听，说的有情怀一点，身为一个写文章的人，需要用文章帮助世人来绕过一些坑，帮助你的读者成长为有思想有判断力的粉丝是你的责任。
回复：的确没有陪在孩子身边，但是，不是陪在孩子身边的人就没有权利和资格来研究和分析了吗？你看哪个厨师会下蛋或者哪个厨师天天蹲在鸡窝里，还不是一样做出美味的炒鸡蛋！请注意逻辑。
点评：用引喻举出反例，不攻自破，增强围观可看性，兵不血刃，路人转粉的机率提升！
3 应对绿茶婊
绿茶婊风格的喷子，先上来喷了你一通，然后你一认真回应他（注意是回应，不是还击哦），他马上扮软弱扮无辜，跟你说，哎哟，我就是随便说说，你不要当真嘛，认真你就输了哦！
这个时候你就觉得，好尴尬呀！
吃瓜群众再有些看热闹不怕事儿大的跟着说，楼主不要太认真，你就被直接憋出内伤了。
遇到这种“认真你就输了”型的有两种回应方式，第一种是文的，直接一瓢黑鸡汤泼过去：
－随便、不认真的人哪有资格论输赢，呵呵！一定要加上呵呵两字！
（点评：语录式的回应显得高端大气上档次，又可以被粉丝们拿来当格言警句传颂，一举两得！）
还有一种武的：
－随便说说你说个毛啊，想好了再来和我说！
（点评：直接占领了身份上的高格局，没想好的反馈爷不听！直接把对方拉到低水平的LOW逼队伍，利用语言转换身份格局，以守为攻！）
当然还有一种以其之道还治其人之身的方法：
－呵呵，不管我认不认真，就姑且算你说的有道理吧。你开心就好〜
（点评：这句的作用与“认真你就输了”如出一辙。这句话传递的信息是，你就是没理狡三分，我让着你不和你争了，就算你有道理吧。
想想男生是不是经常和女生说：“行了，算我错了”，这话是不是能把女生气半死，什么叫算你错了，明明就是你错了呀！对，就是让对方听了有这样的一种感觉，被憋又没法说。）
4 对付脑力需要提升型的
很可气的是那种脑子不太好用的，虽然不能算喷子，但是文章没看懂就跑到评论区乱说，说得振振有辞，然后依然有不明真相的围观群众跟在他屁后瞎哄哄的，你需要回应以正视听。
在我那篇“重在参与”在比赛中就是一种自欺欺人 - 简书《“重在参与”在比赛中就是一种自欺欺人》的文章下面就有个小朋友，脑子转不过来
这点考察的就是你的硬功夫了，你对于你所持的观点所在的领域是不是真的非常精通，逻辑原理是不是真的清晰，能不能把一个被对方带歪的事情再拉回来，就要看你的真才实学了。
惟有这一种情况是真的要讲道理，讲逻辑的，目的是为了再次向你的读者或是听众展示你的专业深度和思维的清晰性。
像图上贴的例子，评论的好像蛮有道理，但是仔细一想毫无道理，且不说其他的逻辑问题，只说一条，没有人把争第一与社会责任对立起来呀，完全是两个逻辑框架下讨论的事情。所以，一定要直击逻辑漏洞，并用大众能听懂的方式反驳他：
“我们说吃饭要追求美味，你却指责我说，你们吃饭追求美味，难道你们就不睡觉了嘛？”
用更简单的语言依对方的逻辑来呈现漏洞，考查的是你的思维力水平。
回击不是骂架，是无时无刻不在塑造你的专业形象。
总结一下
说了几种不同程度的喷子要用什么姿势回应。当然，总有些人不像我这样爱憎分明的性情，喜欢息事宁人，我不评价价值观，每个人有每个人的做法。
用两篇文章阐述了一下我认为回应喷子或是还击喷子的重要性以及实战方法，并不是说我是一个多么喜欢吵架的人，是想告诉大家：
1､ 什么人你都可能遇到，遇到打上门儿来的，要想办法，别自己生闷气；
2､多学习一下逻辑学，一般喷子的思维是有巨大的漏洞的，逻辑是战胜喷子的必备武器，当然如果你自己本身就脑洞太多补都补不上的话，那么别人来喷你就是你技不如人了；
3､语言有强大的作用，好好学习使用语言，有的时候格局的反转就在一句话之间；
3､实在是气不过了，像我一样，写篇文章，联系一下广大被喷子欺负的人，形成一股抵制喷子的力量。
4､单纯和喷子对骂是极其低端的战术，我们需要练就的本领是，在回击中塑造自己的形象，在回击中不放弃让路人转粉的机会。争取实现一举多得的效果。
最后再说一点，我并不是没事儿闲的写这两篇文章，我知道这两篇文章也会有争议，很有可能招来喷子，但是我觉得还是有写的必要，理由很简单：
对付坏人的方式绝对不是沉默，而是想办法还击他们！
有的坏人是被好人惯出来的！就不能惯他们这毛病！
这是我的办法－－教会更多的人和我一样抵制喷子，让他们别没事儿逮谁咬谁！
我是教人际沟通课的，教如何与人交流如何与人搞好关系，同时我也会教怎么对付那些不好好说话的人－－沟通不是为了一味的忍让，沟通是为了让我们有平等的交流。但是遇到不会好好说的人，也没必要客气。学沟通不是为了让大家都学成软柿子，而是让大家都学会悍卫自己的边界。中国的教育里太缺少这个了。
这是我的理念。
（假如你也遇到过喷子，你也被气过，欢迎你和我交流你的经历和感受，或者你有什么好的回应的方式也欢迎留言给我，让我们一起来抵制喷子，保护自己！）
