常言道:“一分价，一分货。”但现如今，社会上一些，文化程度不高的明星，竟比那些知识分子的收入高上百倍 我认为国家要对这些有关的影视促进法进行限制。
据统计，一些大学教授、科学家等知识分子的年收入还不足一些明星一部戏片酬的五十分之一。明星们就大手大脚的举行婚礼，而知识分子们只能夹紧裤带过生活。
从国家层面来说。古代的国邦为使自己的国强盛。不惜珍宝重宝肥饶之地，已致天下有志之士。从先人们的经验来看，我国要赶超发达国家的话，重视人才是必不可少的，而现如今这样，无疑给人们灌输:做明星比学习还要轻松，而且生活还要好上百倍。如果长期这样，我国的人才会越来越缺乏人民的文化程度也会越来越低。甚至会因这个原因，使中国的国际形象下降，所以国家常务院应修改法律，来限制明星片酬过高等问题。
其实从个人层面来讲。黄晓明花费两亿多，举行婚礼，王宝强离婚牵扯到几亿资产，而清华教授的月薪只有1万多，这形成了极大的落差。这明显的落差，正好不符合“人人平等，多劳多得”的社会原则，如果国家不做出一些行动，这些类似的事情会越来越多，从而无法实现共同富裕，以致共产主义等目标。
最后，就这两种职业来讲。演员们可能要付出一定努力去演好一个角色，但对于整部影片，肯定不会全是演员的功劳，但这些演员却收取了影片，大部分的利润。这很显然，这部分钱不完全属于他们。而科学家们获得了诺贝尔奖，本奖金是近500万的资金，但最终真正到科学家手里的钱仅仅只有50万，还不到一位大明星出一次镜的片酬多。而且，影片大部分只能带给人们短暂的欢乐，而那些科学家的产品，却能方便人们的日常生活，单从这一点来看，科学家这类知识分子的奉献，能让人们受益终生，这奉献价值于请于理，都应该是知识分子的大吧。但他们却“多劳少得”，这无疑是社会的偏心，愚昧的不公。
劳有所得。付出了多少劳动，便会收获多少，对于明星的天价片酬。于国于民是都是消极影响，所以国家应对这类事件做出一些行动，去抵制这类行为的发生与恶化。
财富是堆起来的，不是掉下来的。
