对于一个人的成功，天赋和努力，到底哪个更重要呢？有人支持“天赋”，有人赞同“努力”，当然有更多的人赞同都重要。这个话题经常被用来作为辩论赛的题目，被无数人讨论了一遍又一遍。
那么，这个问题反映的怎样的逻辑呢？
在对待一件事上，我们大可把人分为，有天赋有努力，有天赋不努力，没天赋有努力，没天赋又不努力。
在回答天赋与努力的重要性这个问题，大多数人往往是站在自身的角度去考虑，一个“有天赋有努力的人”，如果成功了，那么他更有可能认为两个都重要。一个“有天赋不努力的人”获得了成功，那么它就会对比别人“你看看，我有天赋，不努力也照样成功 ，天赋才是决定性因素”，于是更加支持天赋更重要。按照这个逻辑，当大家都讨论这个话题时，都以自己或某个个体作为主要例子，是没有统一答案的…………
这就好比是一场博弈，天赋和努力的背后，是无数人的依据个人经历的“据理力争”。
这个话题，在表面上早已经失去了意义。企图通过自己的个人经历，来去说服另一方支持自己，本身就是苍白无力。
对于一个人的成功，运气与天赋？运气与努力？努力与天赋？无论我们怎么讨论，都无法殊途同归。
这背后反映的是：人类每个个体都彼此独立，就像是一个孤岛，我们彼此无法做到百分百理解对方，对这些话题的激烈讨论，更是显露着我们对彼此之间能够互相理解的渴望。
一个认为“天赋更重要”的人，表明自己的观点和态度，试图寻找更多相同观点的人，作为自己的搭档，当理解自己观点的人变多了时，自己便赢得了这场博弈。观点的博弈，不是依靠说服坚定的反对者，而是拉拢那些摇摆不定的人，纳为自己的旗下，靠“人多势众”获胜。
所以当我们固执己见时，会希望有更多的人支持自己，变成自己的同党，无论反对者说的是真理还是其他，我们都会视而不见，直到对方掌握了足够多的人，我们才会重视观点本事。真理往往掌握在少数人其中，而且难以发现，就在于“人微言轻”，不受重视。
