《侍女的故事》里面的琼，她忍受着侍女的身份，心里却一直向往自由，渴望见到自己的女儿。她表面温驯，是为了找到合适的机会，逃出可怕的基列国。在她获得男主人的好感后，她向他倾诉对社会的不满，孩子应该为了爱而生。男主人告诉她：爱情都是淫欲，只有孩子才能拯救世界。我们努力让一切变美好。琼嘲笑地问：“更美好?”主人瑞德说：“肯定无法让所有人过得更好，总有些人过得会更糟。”于是像琼一样的很多能生育的女人被禁锢，失去孩子和自由。或者更惨的，失去生育能力的侍女被带到殖民地做苦工至死。而上层人物却依旧吃喝玩乐，享受生育权。
从古至今弱肉强食的规则根本没有变，不管是什么主义。这个社会是不公平的，也是公平的。公平不公平就看你手里有什么筹码，没什么按需分配的共产主义，只有按劳分配。弱者值多少钱由别人说了算，强者的价值由自己说了算。不管是为了多数人的利益还是少数人的利益，总会牺牲一些人的利益。可以翻阅各个朝代、近现代的政治革命，哪次革命都有人倾家荡产，锒铛入狱，流亡被杀。鲜红欲滴血的胜利果实啊！
没有绝对的公平社会，能让多数人享受公平竞争的机会就很好了。
有人将公平狭义化，一刀切，所有人一个标准。比如为什么公交车上要给老弱病残孕让座呢？有人发音：不是应该人人平等的吗？这是作为文明社会给予一些特殊人群的一些照顾而已。
军人为什么买票时有专用通道呢？因为他在流血保卫国家的时候你在家里睡大觉，一样的道理，身份和社会地位不同我们所遵循的规则就不同。
如果非要让所有人都遵循同一个规则来达到所谓的公平，那么其实就是对一部分人的不公平。
我们恨贪官，每年的公务员考试一个名额几百人报名；我们骂垄断，又不惜动用一些关系削尖脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却找关系走后门。
总之，我们愤怒，不是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置，我们不是想消灭这种不公平，而是想让自己处在不公平中的有利位置。那种”对我有利的就是公平，对我不利的就是不公平“这种骨子里的自私，才是真正应该反思的。
有人是真的努力了，并也取得了成绩。但不如自己努力，却也和自己站到一起，甚至比自己还搞的位置，就埋怨社会不公，怨自家出身不好。实则没必要抱怨，想想人家爹妈爷奶努力的时候，你爹妈爷奶呢？你努力，你得到了；人家爹妈爷奶努力，人家得到了。 富二代就是比你努力的少得到的多，因为爹有能力，他爹这么牛逼要是连儿子
