从那位英雄说起呢？还是袁督师袁崇焕吧，算是对第一部分的补充。
袁崇焕在中国历史上可是个响当当的人物，出其右者少之又少。原本温文尔雅一介书生，却能率领一万明军坚守宁远，抵挡住了清军13万大军，没有几把大刷子，能打赢如狼似虎的清军，谈何容易！
袁督师是绝对的军事天才。
红衣大炮重创努尔哈赤，使其于宁远之战后不久抱憾而死。
我曾经两次到兴城（即宁远），站在城门楼上，闭上眼睛，我仿佛能听到那个久远的年代满汉两族的厮杀声。
古城依旧在，数度夕阳红。
努尔哈赤的死可能有两个因素，一是伤情恶化，二是窝火。
他为什么感到窝火呢？估计他是这么想的：“你看，你袁崇焕就一进士出身，你懂打仗吗？老子戎马一生，打过的仗比你听到过的都多，为什么我就打不过你呢？”努尔哈赤不服，他能服吗？如果九泉之下努力哈赤健在，他一定是列开架势等着袁崇焕呢，再决雌雄。
人的一生不怕遇到困难和挫折，就怕遇到始终把你当敌人的克星，你翻盘的机会很渺茫，最贴切的形容是《红楼梦》中的香菱的命运，“有命无运”也。
努尔哈赤遇到袁崇焕，是他不幸，是袁督师之幸。
努尔哈赤临死前叮嘱儿子皇太极，就是倾家荡产，误了卿卿性命，也要打败袁崇焕，报仇雪恨。
一年后，皇太极抱着“灭此朝食”的信心，亲率黄白两旗精兵，浩浩荡荡，杀向辽西走廊的重镇宁远、锦州。
那里是攻入山海关内的咽喉要道，那里一战是满清灭明的希望之战，那里，袁崇焕——他的“杀父仇人”在候着他。可以想象，皇太极是怎么的心气前往战场的。
结果呢？皇太极率领的旗兵攻城不下，野战不克，损兵折将，丢盔卸甲，屁滚尿流，连夜溃逃，那个惨啊，甭提了。
皇太极比他爹聪明，宁锦大败后，他总结经验教训，决定采取迂回战术，避开袁崇焕的锋芒，绕道直取京城。
1629年（崇祯二年）10月，发生了史称“己巳之变”，皇太极率十万大军绕境蒙古，由喜峰口攻陷了遵化，兵临北京城下。
崇祯一看，我去！朝中无能将，尽是奸邪佞，这可咋整？
还有袁崇焕呢！督师闻讯率兵两日急行三百余里，率兵跟蹑清军，不顾将领反对，率部于次日晚抵京城广渠门外，大败清军。
袁督师一生凛然正气，不畏胡虏，然而，他生不逢时，时代和历史选择了他奉卫一个彻头彻尾的昏君，从而注定了悲剧，注定了一个千古奇冤。
1630年，崇祯三年，昏庸的皇帝自掘坟墓，敲响了明代大厦将倾的震天哀号。
袁崇焕的罪名是“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”，等同于莫须有，一代英雄被磔死于京城的甘石桥。
袁督师伏刑之惨状，令人毛骨悚然，观之靥梦连连。《明季北略》记载其状“皮肉已尽，而心肺之间，叫声不绝，半日方止”。
百姓在朝廷的蛊惑下，都相信袁督师通满敌，张岱在《石匮书》这样描述京城百姓在行刑时的情景：“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊。”
袁崇焕含冤死去，一代英雄陨落，更可悲的是，除了满族人，绝大多数汉族人都深信不疑袁崇焕是个大汉奸。
临死前，袁崇焕吟留了一首诗：一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧保辽东。
前有李自成，后有皇太极，朱由检，这位在位17年的昏庸皇帝，1644年3月19日凌晨，他先在煤山（即现在的景山）寿皇亭附近找了一棵歪脖树，然后写下了这样一份遗诏：
“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。”
看看这份遗诏，多不要脸呀！“皆诸臣误朕”，到底谁误谁呢？袁督师若地下有灵，望磔之。
崇祯的遗言的最后一句还算是人话：任贼分裂，无伤百姓一人。但对于众生，毫无意义。
明朝灭亡，清朝经过顺治、康熙、雍正，再到乾隆，开创了一段时间不短的繁华盛世，这亦是历史的进步。
佘姓百姓，就是第一部分那个黑衣人，偷葬了袁崇焕尸首后，辞官不做，临终前给后世子孙留下遗训。
一、 不许再回广东老家，要世世代代为袁大将军守墓；
二、 不许做官；
三、 不许不读书。
从此，佘家后人开始了秘密守墓，达372年。就连乾隆都大赞袁崇焕为英雄。后来，守墓转为公开，佘家人的壮举和大义得到了世人的敬重。
袁督师的亡灵超度于法源寺，相信他早已脱离苦难，功德圆满，到达了彼岸。
下一个轮回，袁督师的人生一定不会那么苦了。
