现在有一篇文章，《我为什么不体检》，在网上挺流行，说明支持其观点的人还很多。大头医生仔细拜读了此篇大作后感觉这篇文章的作者思维混乱，扰乱视听，背离科学常识，竟然还有不少人为其叫好，所以大头医生感觉有必要逐一批驳一下。

一，体检真的能解决我们的健康问题吗？

原作者的观点是体检不仅不能解决我们的健康问题，而且体检会发现许多问题，比如子宫肌瘤、乳腺增生、高血压、糖尿病等等，然后就造成精神压力，就要吃药，甚至手术等。原作者的观点好像是没有体检之前这些疾病都不存在，都是因为检查才患上这些疾病的一样。这样的观点真是掩耳盗铃的现实版，你不体检，难道这些疾病就不存在了吗。

大头医生认为只有承认问题，正视问题，而不是回避问题，才能解决问题。扁鹊见蔡桓公的故事估计大家也都学过，人家扁鹊提前两次告诉他身体有病，但是他都是回避，最后才导致病入膏肓，早早魂归那室了。任何一种疾病都有其发展演变过程，早期发现，早期治疗是最好的方法，日本人胃癌发病率特别高，但是现在日本实行专门针对胃癌的体检，使胃癌的治愈率世界第一，因为胃癌早期发现后因为没有转移，所以切掉就痊愈了，可是反观中国，大部分胃癌发现都是晚期了，花钱多，受罪大，还很难治愈。日本人平均寿命80岁左右，完善的体检制度也是功不可没的。

原文中还说：“我们的祖辈一辈子都没照过B超或X光，没验过血和查过大小便，但他们都能健康地活到八九十岁甚至天年。相反，我们现在年年体检，也不见得比我们的父辈健康长寿，反而是许多健康的人被“数据和指标”吓得半死。”

这个观点听起来好像有理，可是大家是否知道，有句谚语，人到七十古来稀，在古代，30多岁的人就开始自称“老夫”了，在解放前，人均寿命 只有三四十岁，可是现在中国人的人均寿命是70岁左右，八九十岁的人很常见，而古代活到八九十岁的人才有几个，岂可同日而语。

二、体检行为如同网鱼。

原作者的意思好像是体检如同渔网，老百姓如果小鱼，你去体检你就上套了，就等着医生去宰割你吧。

当然不排除有的医疗机构有这个目的，把没病说成有病，但是一般来说，正规的医疗机构都不会这么干的。

作者还举了个病人检查出了骨质疏松，然后医生开了药，但是有副作用，吃出了胃病，最好是多晒太阳，多运动治好了骨质疏松。

关于这个例子，其实正好发证了原作者观点的错误，试问，骨质疏松是怎么发现的，还不是体检发现的吗，如果没有体检，会发现骨质疏松吗，如果没有发现，会去治疗吗，（包括晒太阳和运动都是一种治疗方法），如果不加以治疗，这个人的骨质疏松会这么快就好了吗？

另外原作者还有一点就是以偏概全，治疗骨质疏松的药物很多，方法很多，有的药物可能适合你，有的不适合你，这很正常，这个人吃了这个药得了胃病，别的人吃这个药都得胃病吗，一般药物都有副作用，一方面的看利弊分析，利大于弊还是弊大于利，另外还得看个体差异，不能一竿子都打死。

原文中还这样写道：“西医是研究疾病的医学，也是商业医学，一切以赚钱为目的，所以它想方设法要在我们身上找疾病，体检就是最好的手段。”

大头医生认为原作者这样说是错误与正确各占一半。

首先，说西医是以赚钱为目的，那中医就不是了，没看见那个中医看病拿药是奉送的啊？

不光西医中医是这样，你看这个社会上那个行业不是以挣钱为目的，如果一个人不挣钱，估计早饿死了，哪里还有发展吗，请问这篇文章的作者，如果你是中医的话，你不挣你的 病人的钱吗，你的生活如何解决呢？

但是这个世界有一个基本的规律，就是奉献的越多，做出的贡献越多，一般来说就会挣钱越多。

现在各行各业每个人虽然绝大多数主观上都是以挣钱为目的，但是客观上却也帮助了别人，因为你不首先利人，你也就无法利己。

比如你去理发馆理发，理发师想的是挣钱，但是要想挣钱，他得为你提供理发的服务，要想多挣钱，他就得为你理的漂亮，所以理发师为了多挣钱，就努力的为你提供好的服务，难道说这个理发师错了吗。

三，原作者对中医的推崇

大头医生也认为中医有其合理的一面，但是不可否认，中医的局限性更大，就像大头医生前面所说的，中国历史上一直是使用中医治病，但是人均寿命一般都才三四十岁，只是到了近代中国人的人均寿命才有了翻天覆地的变化，而这个变化可以说都是靠了西医。

中医讲究整体观念，不治已病治未病的观点很好，大头医生也很赞成这种观点。其实现在的西医体检就是向着这个目标在靠拢，最起码是在这个病还没有发展起来之前就把治好了，不也是这种理念吗？

原作者还在文中讲了“22岁的外甥治疗肺结核”的例子，说在治疗过程中造成了肝损害，肾损害等。首先说，治疗肺结核并不是每个人都会出现肝肾损害，出现这个情况的毕竟是少数人。即使治疗肺结核的西医有一定的副作用，但是毕竟把这个肺结核治好了（首先服用了几个月的抗结核药物），这个你得承认吧。那么反过来想一想，如果一开始就让你的外甥找中医去治肺结核，估计你侄子现在能不能活着都不一定呢？因为在西医发明现在的抗结核药物之前，肺结核就是绝症，能不能活着全看运气（还记得鲁迅笔下的血馒头吗）。

四，人的身体不变，难道看病的方法也不变吗

原文作者说：“几千年来，时代在变，科学技术在变，但我们的身体没有变，我们的五脏六腑与几千年前的一模一样。”，后边的意思就是说，因为我们的身体结构还是几千年前的身体结构，所以还得相信古老的中医。

对于这种推理，大头医生简直无法想象此人智力是否底下，我们身体结构几千年来是没有大的改变，但是我们的科学技术却有了飞速的发展，原文作者写这篇文章估计是用电脑写的吧，是使用互联网传播的吧，有本事你别用电脑，有本事你把你的那篇文章用甲骨文写到乌龟壳上啊？

中医发展了几千年，一直没有大的发展，一直没有突破性的的进步，大头医生认为就与这种慕古不化，盲目崇拜古人有一定关系，

此文中硬伤太多，不再一一指出，读者如果抱着一颗客观公正科学的心去看自然会明白。

最后就把原文中的总结也当做大头医生的总结吧。

原文中说：“2500年前，老子就告诉后人：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”所以我尽量让自己的健康顺其自然，不受体检指标和数据的干扰，把自己的健康交给观天参地的自然科学、长青医学——中医，尽可能地“法自然”，以达到天人合一。”

“人法地，地法天，天法道，道法自然。”的意思就是要相信中医吗？你知道这句话的本意是什么吗？

老子的这句话是说：“人们依据于大地而生活劳作，繁衍生息；大地依据于上天而寒暑交替，化育万物；上天依据于大“道”而运行变化，排列时序；大“道”则依据自然之性，顺其自然而成其所以然。”

那么什么是大道，什么是自然？

大头医生认为大道自然就是宇宙的真理，就是物质的本质。人要想法地，法天，法道，法自然，就是去认识宇宙世界的本质和运行规律，然后去顺应这个规律。

作为一个医生，就是去认识人体的本质和其运行规律，然后再掌握了这个规律的前提下来治疗疾病，提高人们的健康水平。

不管是中医还是西医，谁对人体的认识水平高，谁能治好病，谁就是真正的科学。不管黑猫白猫，能捉住老鼠就是好猫。实践才是检验真理的唯一标准。

所以大头医生认为无论是迷信中医的，还是迷信西医的都不正确。

中医当然有其有优势的一些地方，但是相比西医，简直就是小儿科了，西医已经把中医远远的抛在了后边，因为疗效在哪里，你不承认也不行。

现在有人把中医当成了一种国粹，民族的骄傲，还要大力吹捧，但是医学是要看病的，看不好病怎么吹也没有用，不像现在提倡恢复国学，让孩子们看弟子规一类的东西一样，这些东西都是虚的，无伤大雅，糊弄糊弄老百姓也无所谓，但是看病确实真刀实枪靠效果的，有效无效终归是会看出来的。

大头医生认为要想真正的发展中医，首先应该建立科学的态度，比如，以事实来说话，用统计学的方法来比较。其次，加大基础研究的力度，弄清楚中医的基础，比如脏象，经脉等是否正确，如果正确，为什么会这样，如果不正确，那就放弃这方面的研究。

中医越来越衰败不是通过骂几句西医就能解决问题的，而是要通过自身的奋起直追才能提高自己的话语权。在科学日益昌明的今天，如果老头老太太迷信某些东西还有情可原，如果有知识有文化的人也不加思维的盲目相信，就要归功于中国的教育了，因为中国的教育目的是为了让你掌握一些技能，而不是为了让你成为一个有独立思考，辩证思维能力的，具有独立人格的人（原因你懂的），所以你这样盲目相信也有情可原了。但是我们不应该随波逐流，应该努力使自己成为一个有科学的辩证思维的人。

本文作者大头医生，转载请注明。

大头医生的家：www.datouyisheng.com