昨天看到Caoz公众号的文章《谈谈产品与运营之 - 润物细无声》,其中一段,非常赞同:
作为一个团队,协作不简简单单是分工,更是合作,对工作划分可以有界限,但不意味着分别死等在界限两边,中间靠“流水线”传递工作接口打通,要实现这样的规范化,代价是很多的无用功,带来低效率。就和上文所说的一样,明明工程师可以搞定的、很多是约定俗成的设计细节,如果非让产品文档里写的清清楚楚,一则增加文档工作量,二来产品经理的准备时间就会加长,增加了整个迭代周期,让产品节奏变慢。
何况,有很多技术细节是很多产品经理所不具备的,而相关工程师更熟悉,所以对应一个需求,往往可以有更优雅、简洁的解决方案,如果这时候再严格按照产品经理的设计来做,工程师会痛苦,用户也不会满意,后果就是团队里互相指责,暗地里互骂SB。进而为了所谓“甩锅”更进一步死守职责划分,进入恶性循环。
好的团队协作往往有一些默契,很多东西不言自明,节省了沟通成本。另一方面,成员之间工作有一定的重合度,上下游衔接才能顺畅,而不至于互相不理解,只能靠中间文档来沟通。
面试时,所有人都会声称自己有很好的团队精神,而又有多少能举出这样“越界”、“补位”上下游工作的例子呢?仅仅和自己相同职位同事间互相帮助还不足以说明有好的团队精神,更不用提在Team Building中的表现了。
严格的职责划分和僵硬的流程,这是官僚,不应该出现在互联网公司,更不应该出现在创业公司,这不敏捷,不是吗?