有些人表白，只敢在微信/QQ上表白，还只敢打字，不敢发语音，总怕会暴露出什么。
有些人上课，不爱上视频直播课，总觉得比线下课少了些什么。
在美国的高校，有些女生会穿着波卡（全蒙面式罩袍）上课，但在某些互动性的课堂上这样的着装会被禁止。
到底是少了些什么呢？
非语言交际
语言学家David Abercrombie曾指出：我们用发音器官说话，但我们用整个身体交谈。
非语言交际是交际者运用自身的自然特征和本能向对方传递信息，表达思想的语言交际之外的一切表现形式。如：面部表情（眼神、手势、身势、微笑、没有表情的表情）；空间利用（身体的接触，讲话人之间的距离）；穿着打扮；声音暗示（讲话的音量、沉默）……等等。它不像语言交际需要遵循严谨的语言结构，也不像语言交际使用特定的符号，不一定非要在说话时才能进行，也不一定是有意而为。
一个人独自工作时打哈欠，不能算非语言交际；而一群人工作时，某个人打哈欠，则可以算作是非语言交际——暗示工作太累了（当然，这可能是有意或无意）。
非语言传达的信息比我们想象得要多。我们巴拉巴拉说那么多，其实只占了信息的一部分，或者一小部分（有说法是语言信息占30%，非语言信息占70%；也有说35%和65%，还有说10%和90%）。
有人质疑，哪有70%，要真这么夸张，哪会有纯用打字交流的“网恋”这种事？
有时不止70%
其实，在某些情况下，非语言信息还不止70%。
先不说恋爱，说说看病吧——为什么我们生了病一定要去找大夫当面诊断，而不在微信上用打字交流？
因为当面看病才可以讲“望闻问切”中的“望、闻、切”。很多病症，大夫一眼看过去，心中就有七八分数了。同样，“问”的过程其实也存在很大一部分非语言信息——病人说话是气若游丝呢，还是铿锵有力呢？喉咙是沙哑呢，还是清亮？
就算是微信打字，也存在很多非言语表达的信息——他好久没回，是不是生气啦？是不是跟别人聊天去啦？奇怪，他刚刚显示“对方正在输入”，忽而又没了，他是不是欲言又止？他是不是有事想瞒着我？分分钟脑补一出宫斗剧。
非语言交际有多重要？
列维布留尔在《原始思维》中有这样一句话：
“不同部族的印第安人彼此不懂交谈对方的有声语言的任何一个词，却能够借助手指、头和脚的动作彼此交谈、闲扯和讲述各种故事达半日之久。”（P153）
他认为，原始社会的手势语比现代社会要多得多，那些原始人用手势语，并不是（或至少不完全是）为了弥补有声语言之不足。（小编的话：这是一本有趣的哲学书籍，涉及一部分语言学，有兴趣的同学可以去看一看哦）
其实，现代人用手势语，也不一定是为了弥补有声语言之不足，有时候反而是对有声语言的全盘否定。
当语言信息和非语言信息相矛盾时，我们会依赖非语言信息。这就是为什么你的女朋友在对你说“滚”时，你不会真的“滚”，因为你能够看到她眼里流露出的爱意。
这就是非语言交际的一大功能：否定功能。
非语言交际的功能
否定
“嘴巴会说谎，身体却很诚实”。就像弗洛伊德说的，“虽然我们可能会用嘴唇来说谎，但秘密会在皮肤的每个毛孔慢慢泄露出来。”
补充
为什么敢用打字表白却不敢面对面表白？因为当面对面时，眼神里流露出来一切紧张的举动都好像是“我爱你”的补充说明。
调整
很多时候，信息流是由非语言交际控制的。比如上课上得差不多了，老师看了看表，我们就知道要下课了。老师一脸严肃看着我们，我们就知道马上要发成绩单了。
替代
不管是点头还是点赞，我们都没有发生言语行为，因为点的那个“赞”已经替代了说的那个“赞”。（如果你明白了，默默地给这篇文章点个赞吧）
强调
打出个“赞”字是语言交际，但把“赞”的字号加大加粗以表明更强烈的赞，就属于非语言交际的强调功能。
非语言交际的文化性
尽管非语言交际如此广泛地运用在我们生活中，但它的规则是一种文化层面的规则，并不适用于所有人和所有情况。
前面说的北美印第安人之间能够用非言语“交谈”半日之久，那是因为他们之间本就存在很多共通的文化习惯，换个中国人去跟他们这样“交谈”，恐怕很难。
我们中国人习惯用握手问候；日本人习惯用鞠躬；阿拉伯人习惯用脸贴脸……这其中，不乏有的中国人也不习惯握手，有的日本人也不习惯鞠躬等情况。科学研究表明，中国女性对同性之间的身体舒适距离远小于欧洲，但事实上也有很多中国女生非常讨厌手挽手走路。同民族之间非语言交际行为也不一定能相通。
这就是我们研究非语言交际的必要性之一：减少跨文化交际中的误解，提高交际效率（所谓“跨文化”不单单指跨国、跨民族）。
最后的话
在真正的日常交流中，我们的非言语信息和语言信息时常是两者交融的，彼此依赖构成了我们全部的交流内容。它们究竟是如何互相影响、互相辅佐的？这其中有太多奥秘，有待我们去探索，去发掘。
相关阅读
查看更多，请点击主页菜单“语言学概论→语言学杂货文汇总”
