拿到这本书的当天和朋友在网上聊天，她问我最近小四热搜这件事知道吗？当时大致对这件事有点了解，我们就聊了起来。
朋友义愤填膺的跟我说，小四就是个人品有问题的流氓。听后她的话，我做了一些反驳，我说：“亲爱的，咱们不能因为看到当事人的一封举报信就要全盘否定小四的为人。这不是为他做什么申辩，这是在说具体情况，毕竟我们只认识他裸露在人前的样子，而根本不认识他人后的样子。所以不能妄下评断，这对当事人都不公平。”
朋友听后很生气，觉得我中了小四的毒，都那么明显了，还在为他说好话。
我们的聊天没在继续这个话题，各自去忙自己的事。紧接着我便打开了这本新到的《有毒的逻辑》每每看过一章，觉得里面说的却是有道理。尤其是那章“混淆和不正确推理”显然就说的是我和朋友的这段小争辩。
朋友犯了一个逻辑上的错误，她私自认为其他人对小四的举报，就完全可以推理出他就如举报中所说人品有问题并且是个流氓。这就是一个典型的不正确推理，因为证据并不足，而且单凭这一点确实有些以偏概全了。
我们在分析问题的时候，应该找出事实有力的证据然后才可以做出判断，千万不要人云亦云，这样就和网上的键盘侠没什么区别。遇事就先不管三七二十一一顿喷，这样喷的结果并达不到什么效果，最多也就是浪费点电，走走流量。
这里有人可能要说我是小四粉，为他这种人申辩简直脑残，我想说的是，逻辑学的厉害之处就在这里，它可以让我们变的更加理智，不至于陷入语言、思维的圈套里，可以跳出某种荒谬的圈子，站在外面或者更高的高度严谨的而理性的观察一件事。面对小四这件事，甚至更多事，我依旧希望大家可以看看这本书，让自己清醒过来，理智面对。
说回这本书，其实本书页数非常少，只有区区200页，是我最近书评中页数最少的一本书，然而看的全过程中却一点也不比看其他书费的时间少，究其原因大概是因为思考的时间变多了。基本每一章都能回忆起自己在生活中面对的问题，仔细琢磨的确如作者所说。有时能分辨，有时真的看不清。
人的感性一面是优点也是缺点，很容易让自己跌入陷阱，一不留神便会成为其他人利用的工具。那些慷慨激昂的演讲、保健品发布会、捐款晚会等等，身临其境真的会被那种氛围所捆绑，面对那些照片和真实案例，分分钟就会打开自己的钱包。殊不知自己的钱，最后流向了哪里，自己又得到了什么已经无从追究，大概只是得到一些心灵上的慰藉。
在这里借由作者的一段话奉劝大家做事千万要小心，原话如下：永远记得找出什么是底线，或者探明隐藏的事项。感觉很重要，但人不能只依赖感觉行事。行动必须要有理性。正是由于理性的含糊不清，感性诉求才变得危险。
当你面对一些感情泛滥、怜悯之心泛滥的瞬间，请牢记以上这段话，或许对你有帮助。
严密的逻辑学有时可能会被人说成没有血肉，只知道一味的探究真相，寻找依据，但人需要适时的冷静，没有真相只能浑噩一生。
很佩服这本书的作者，他用许多浅显的案例，为我们把道理解释的清清楚楚，否则像我这样的人看着这些绕来绕去的话一准会头晕。
沿着书中的逻辑回看作者，我们坚信他的一生是少有的人世中清醒的人，若他能活的再久一点，该为我们留下多少值得学习的东西。
最后我自己总结了一些小心得，也算是鞭策自己的一些话，写在这里给大家一些小参考：
1.遇事多思考，多找依据，避免以偏概全。
2.不做键盘侠，不随便为任何事、任何人妄下结论。
3.同情心的泛滥就是对真正需要帮助的人的疏漏。
4.当我推卸责任的时候，应该想想自己的错误为什么要让他人承担。
5.学会拒绝。
6.不做无谓的争执，那样会让自己变的极端。
7.不要将一些不相干的事随便联系在一起，这就变成了自己的迷信根源。
8.如果我哪天盲目的做一件事的时候，请自行打开这篇书评，自我反省。
9.作为一个码字的人，请用好每一个词，每一个字，避免不必要的误会。
10.世界是充满爱的，相信自己更应该相信他人；接纳自己，更应该接纳他人。
11.诚实，起码对自己诚实。
