受挤对的中文屋论证
提出这个论证以后，约翰·塞尔还洋洋得意，你看，别人在批评人工智能的时候提出的这个论证，经常是说人工智能在具体的某件事情上不如我们，但是因为人工智能专家可以通过他们的科学进步，给出ABCDE不同的方案来推进人工智能的研究，等到人工智能研究推进到一定的程度以后，你们说的这些经验上的困难都可以被克服。我约翰·塞尔就不一样了，我已经设想超级人工智能做成了，你问什么它都能答得出来，但是即使我放你们一马，承认已经做出了在行为上和我们一致的机器，它在内心深处仍然是没有Mind的，因为它不懂人类语言的含义。
那么约翰·塞尔的论证，它到底是成立还是不成立的呢？大多数的哲学家都没有被他说服，很多哲学家就挤对约翰·塞尔了，说你这个论证有很多很多的问题，你以为你约翰·塞尔就代表超级计算机了？不对，你不懂汉语的含义，但问题是，你加上规则书加上箩筐里的所有汉字，这整个系统合在一起是懂汉语的。比如，你在公司里面做一些零碎的工作，执行领导的意图，但是领导没有把所有意图告诉你，你当然不知道领导要干什么，但领导是知道的。
这个论证是不是能够说服约翰·塞尔呢？约翰·塞尔会觉得这个有点意思。如果把一个公司与之类比，约翰·塞尔说，公司里面至少有一个人是知道所有的事情的，比如董事长肯定知道吧？或者总经理是知道的吧？你不要告诉我，整个公司中没有任何一个人知道我们要做的这笔业务到底是什么目的，这听上去有点荒谬。
