律师这个职业确实挺有意思的。

在中小城市的中小律师事务所里，一直有老律师抱怨律师业难带新人，带的好了，徒弟成长得快，成长了之后就独立了，成了师傅的竞争对手。

所以，律师业有了这种趋势，新来的律师要么有人带，师傅教徒弟不认真，因为谁也不愿意给自己培养一个敌人。当然，也会有能够尽心尽力带徒弟的师傅，但他也想的是，徒弟成长起来了就让他独立，就让他自己去做业务。

但更多的是没有人带，全凭自己自生自灭。有些自学能力强的，悟性强的，全靠自己打拼，一点点成长起来。

所以，不管是师傅，还是徒弟，不管是有人带还是没人带，不管是认真带还是不认真带，结果只有一个，刚入行的律师一旦成长起来，就会与自己单干，像没有人教过一样，像没有律师事务所这个机构一样。

很多人对此忧心忡忡。首先是司法行政机关，司法行政机关一直鼓励律师事务所要做大做强，要注重团队。其次是对律师业的发展具有一定期望怀着一种关切之情的人。他们一谈起律师界的这类事情就痛心疾首，颇有“律之不律”的感觉。

可是，如果从另一个角度考虑呢？为什么会出现这种状况？我觉得这与中国目前中小城市律师事务所所处的环境有太多的关系。当然，大城市中小律师事务所也面临差不多的情况。

我们虽然现在处于市场经济的经济形态里，但实际上我们除了一部分大型企业之外，满社会的主体都是中小企业，更多的是个体户。我们的人口基数也不小，但大多仍然处在农村。虽然我们现在也建成了社会主义初级阶段的法律体系，政府也大力倡导依法治国依法行政，但对于多数的政府、企业、其他社会组织和公民来说，法律还不是刚需，也不是需要持续消费的一个行业。

多数人与法律打交道，聘请律师来提供服务，还是停留在需要到法院打官司，或者被别人告上了法庭，要不就是被司法机关采取了某种强制措施。即使这样，人们第一想到的，多数也还不是去请一位律师为他提供服务，而是到处找关系，找熟人。只是到没有办法的时候，才去找律师。

政府机关和企事业单位，法律意识并不强，只要没有诉讼，聘请律师也多数不是刚需，不是长期需求。即使聘请法律顾问，也有很多是做做样子，不愿意出费用，平时想不起来律师，其实，我接触的多了，发现很多人根本不知道哪些事情是法律问题，哪些事情需要找律师。

所以不打官司律师是没业务的，而打官司的数量基本是有数的，律师人数又在不断攀升，打官司的人多数还是相信熟人，所以那些积累了人脉的老律师业务就会开展的很好。

这个打官司找熟人也属于市场经济不发达的结果之一。市场经济的一大特征就是市民社会，大家都相互不熟悉，相互之间不是靠人与人之间相熟，而是靠市场经济的各种规则，这些规则都是约定俗成或者实现约定的，对谁都一样。而没有充分市场经济的地方，往往是要么没有规则，要么是有规则不合理，要么是有规则不遵守，需要找“关系”，需要成为“你的人”“他的人”或者“我的人”，唯有人脉，才是办成事的最重要的因素。

这样，看上去，律师业务不需要做得很好，关系好了做的不好，也无所谓，反正外行人也看不懂。关系不好，你根本就没有业务可以做，即使有了业务，也会因为没有关系而做不好。事情就是这么奇怪！

这种情况下，师傅的绝活不见得是他做业务的本领，绝大多数都是他的人脉关系。师傅不敢把自己的关系介绍给徒弟，徒弟只憨憨地做业务，越做越没劲，只好另立山头，自己去建立自己的人脉，自己去拓展自己的业务。等到他能带徒弟的时候，他对待自己的徒弟，一定会像他师傅对待他一样，最后他也是他师傅的下场。