最近看到梁冬的一篇访谈，提到他的一句话：“……不断变化手段，执著为目的，那叫坚定。执著于手段，而变化目的，那叫我执。”
在生活里，我们往往陷入手段的不同，而忘了目的或没有坚定的目的，这是很多问题的根源，也是复杂的一大部分来源。我以为，目的是理想、是目标，而手段则是工具和方法，也就是“器”和“术”，这方面的思考不够全面，先说说“器”，也就是工具。
先说两个例子。很多人都用过TotalCommander这款神器，作为简洁高效的文件管理软件，许多年来一直保持旺盛的生命力，然而这款软件是作者用Delphi2开发的，也就是古老的开发工具依旧开发出伟大的软件。从这点来看，工具只是实现目标所借助的器具，器具是否强大和目标是否强大基本没有必然联系。
再一个例子就是Palm手机，在2009年Palm已经日薄西山时我买了二手的Tero650，当时诺基亚仍称雄，塞班系统统治着市场，然而，Palm就是一个特例。它的优点太多了：高速、稳定、廉价、易用，单任务（避免分散注意力），在那个时代它的魅力无可匹敌。其实现在Palm系统已经没落了，可是，我的一个朋友今天仍旧用着一台Tero680，并且很开心，我相信这台Palm已经融入他的生活，他选择最大化Palm的能力，那就是他心目中的手机。
观点一：器应服务于术，也就是方法。
比如记笔记，选择纸笔也好还是计算机也好，都应该以记录的习惯为中心，纠结于用那个类别更优意义并不大。在确定一种类别后，也要看一种工具是否切合自己的目的，而非别人推荐或是追捧。
观点二：器应该简洁高效。
瑞士军刀很受人喜欢，就是因为它多样的功能集一身，而且小巧精悍。选择工具就一个像瑞士军刀一样。选择TotalCommander也一样。对于很多相同功能的软件，在选择时应注意使用的主要目的，而非花哨的效果。对于记笔记，买一本Molskiner是不错的，用很普通的本子记录会严重影响自己记录的习惯。
观点三：要关注隐藏的时间成本。
对于很多工具而言，慢慢我开始选择精致耐用的，而不再关注性价比，因为持久性的使用下来，会简化选择的时间成本，也不用更换，评价价格会降低。比如手机，选择一款大众型号有利于在遇到问题，在网上找到答案，而且会有很多人就这一型号做出优化，这要比偏门的型号节省很多精力。
另外，如果一旦你选定了一款工具，那最好在相当长的时间内不必费力寻找新的工具，而且也不必要关注类似的信息，这些信息也会影响你深入的使用正使用的工具。比如最近我就取消了AppSolution的微信，它每天会推送对我意义不大的信息，也就是新的APP。
暂时想到这么多，待补充。
20130804
