A
薄荷赋
阡陌之草，花圃之芸。叶碧翠而芳冽，枝矮小而秀俊。直立香茎，匍匐须根。嫩芽作菜可食，全株入药而辛。清新怡神，消暑除温。沁心入肺，息燥安魂。虽其貌不扬也，其风姿而独存。小处偏安，不与争艳，独向黄昏。
夫人之苟且与世，不逐污流，不惹埃尘，难矣；坚守本性，自赏其芳，亦难矣。故吾独爱之薄荷，虽不貌却怡人，虽不扬却诱人。历风霜而不靡，经踩踏而余香。吾慕其品格，视其为己。
——婵衣
赏评：首先薄荷具体长什么样我不是太有印象，只能从文学角度来点评这篇赋。第一段是描写薄荷草的形态、细节、味道、秉性，开篇开的好，有古赋的味道，而且开的很开阔，用八字总结了薄荷的大体特征，这是赋的正确运用方式，首尾相合，首即是尾，尾即是首，细读了第一段，在词句谴运上也是可圈可点，但是“虽其貌不扬也，其风姿而独存。”此句应有对应的下一句，然而在这里居然断了，第一段的可惜之处在此。赋体讲求的就是形美，是咏颂体裁的最佳形式，多为宫廷应制体，不怕口水话多，也不怕合掌。不过作者能将恢弘巨大的骈体赋用来描写一颗微小的薄荷，其文字功底是有一深的。
第二段开始转而喻人，这也是成功的，符合赋体的形制。“夫人之苟且与世，不逐污流，不惹埃尘，难矣；坚守本性，自赏其芳，亦难矣。”这两句采用了尾叠双句，强调语气，加深阅读美感，可谓之高水平。“故吾独爱之薄荷，虽不貌却怡人，虽不扬却诱人。”这一句欠缺水准，爱之薄荷的之字应去掉，此乃五指多一指之缺憾，虽不貌三字有些失去美感。结尾后用几个排比也是非常成功，只是最后四字“视其为己”是个败笔，语法上有错误，显得太强硬，应抱谦逊态度，这四个字把通篇咏薄荷的高洁全部糟蹋了，显得虽为咏薄荷，实在肯定自己，不是你像薄荷，而是薄荷反倒像你，不是你在学习薄荷的高洁，而是薄荷在借鉴你的光彩，你只芸芸众生一尘埃耳，应在此处以低姿态去仰慕薄荷，建议改成“常以己诩”，诩有夸夸其谈的比喻的意思。既然咏物，就应该仰慕的态度，而不是凌驾于此物之上。
你的开篇开的好，我也要向你学习，这八个字虽然淡而无味，但是却气势暗涌。有一种水面平静水底激烈的感觉，有王勃风范。
B
七律·樱下歌
莫使山樱比美人，红颜岂是弄娇臣。
易安洒墨春秋颂，武曌凝眸日月轮。
世道色无千日好，且看香满百年闻。
一朝裙溅风云起，十万狂花碾作尘。
赏评：这首七律对仗都出问题，我本身是拒绝点评的。首联破题很不错，而且首联取意很独到，还挺语不惊人死不休的，而且设立了一种自问自答的语气是很加强阅读感和层次感的，首联非常好。颔联开始用典，两个典倒也都还成功，对仗几乎完美，也在诠释首联为什么要说“红颜岂是弄娇臣。”这一句，第二联综合来说也是非常好的，而且和第一联扣的很紧凑，这是律诗的关键所在。第三联不对仗，不论写的好不好已经失去了意义，姑且说一下，上班句还行，下半句语法出现错误，前面是且看，后面又是百日闻，到底是看还是闻？我想这个闻字应该是作者为了凑韵而产生出来的，但是香应该用闻呀，为什么又是看，没有炼字，显得和前两联形成了鲜明的对比，有虎头蛇尾之嫌疑。最后一联我非常喜欢，只是裙溅这两个字有待斟酌，不太恰当，后半句亮了，而且收的特别特别好，收的气势让人荡气回肠，收的很惊人，总体来说这首诗是成功的，意境和豪放的气势是最大亮点，抛开不对仗的缺憾，我打80分，另外20分是因为有几个字有待斟酌。
