01
一直在两种写作方法中纠结。
一种是提纲式写作，一种是自由式写作。
前者讲究结构清晰，追求完美，但有时容量“难产”；后者天马行空，想到哪里写到哪里，容易完成，但容易自嗨。
今天听完／看完秋叶大叔第一课——关于《框架式写作》，让我似乎找到了一些答案。
02
首先，两者的写作目标不一样。
秋叶大叔概括了写作的常见六个目标：
1､打造个人品牌
2､快速提升流量
3､赚稿费
4､推广文案
5､结构化表达
6､自我疗愈。
如果你的写作目标是第六个——自我疗愈，那么当然是采用的后者——自由式写作。
如果你的写作目标是前五种，则最好提前有个写作框架。
03
其次，写作框架与列提纲也并非完全一样。
写文章、出书、做课都要先有大纲。但这与我们中学老师课堂上常讲的你在写作之前一定要提纲，有一些相似之处，但又并非完全一样。
因为一类文章，他的写作框架可以比较雷同，或者说有其独特的一些共性套路。
秋叶大叔所列举的一个关于《如何写活一个人》的参考框架，让人印象深刻。
1､我和他是怎样认识的？
2､他现在有哪些让人吃惊或佩服的事情？
3､他做到这些背后付出了怎样的努力？
4､他成功后做哪些事情让人特别感动和舒服？
5､写到最后，我对他的小小心愿是？
因为前段时间我也曾写过人物访谈类的文章，下笔时就觉得不知从哪些角度去写，按什么顺序去写，最终花费了很多天的时间才草草将就。
我想，如果早些知道这些框架，或者说，早些知道从他人的文章中寻找其中的框架，我可能就不会走这些弯路。
小川也讲了一个书评的套路模板，使用整体印象+概括做开头，加入让你印象深刻的细节做中间，最后说一下这部作品最值得你推荐的理由做结尾，140个字的书评就这样写好了。
04
除了写文章，我也是希望能够写书——房地产法律专业的书籍。
虽然有行动，捕捉相关办案手记记录下来，但是写出的文章不系统，可能最终没有一篇两篇真正能归集到书中。这可能就是因为一直没有列出书籍大纲的缘故。
那么，下一步我应该做的事是什么呢？
应该就是，秋叶大叔所提及的对一个领域深入研究要做的三件事：
1､梳理重要基础概念。
2､搜索重要问题。
3､列出写作框架大纲。
05
写作框架大纲就是一本书的骨架，先搭起来，再不断“填肉”、“穿衣”，甚至“修骨架”，那么，写一本法律书籍的梦想可能就不那么遥不可及了。
