半夜和舍友看完《釜山行》后再次翻看了一些推送，并且跑去豆瓣看了几篇影评才意犹未尽地关闭屏幕。
有些影评感觉挺毒舌的，确实用了很多老梗，比如灾难片中孩子是光明纯洁的代表，不会死，孕妇也不会死，比如男主最后会思想升华，比如坏人最后一定会作死全部死光光等等。
剧情中一些场景也让我很尴尬。比如车厢里的人把丧尸隔在一扇门外之后都悠哉松懈下来，根本不紧张，总是慢悠悠地行动着，危险就在隔壁呀！还有三位英雄从9号车厢一路冲过来到15号车厢后，那些人怕他们身上有病毒把他们赶到16号车厢，我就想问面对14号车厢里一堆丧尸，难道不是16号车厢更加安全吗？最后孕妇和女孩走在隧道里唱歌的场景，在不确定环境状况下就发出声音可以吗？影片里丧尸在黑暗中看不到东西，但是对声音不是很敏感吗？看得我真的很紧张！
可是我觉得它还是算得上一部好片子呀。
很多人说这部片子揭露了人性，盛京夫妇在各种紧急关头都是以救他人为先；秀安，孩童的世界观里没有利益只有对错，父亲知道另一条出路，那应该告诉其他人而不是自己自私地走了，在车厢里，有位置要谦让给老人。可是这些人，也只是少部分。有时候挺喜欢场景假设的，真的遇到这样的情况，又有多少人能够牺牲自己以救大多数人呢？石宇，剧中男主，一开始也只是想保护自己保护自己的孩子罢了。大多数人，也都只是怀着自保的心态，来面对灾难。
有人说妹妹奶奶说15号车厢的人都是人渣，打开门的那一幕挺神经质的，很多人叫好。抛开其他未呈现的因素，我觉得妹妹奶奶也是一个挺自私的人，罔顾其他人的生命，把丧尸放进来害死了15车厢的人。假若14号车厢人群中，没有她姐姐的话，她会站起来吗？不会，她也只是会跟着其他人一样，麻木地看着一切，就像刚开始男主他们企图掰开15号车厢时，妹妹奶奶坐在椅子上，一脸麻木，不顾门外面14号车厢里还活着的人的生死，直到看到自己的姐姐才有所触动。
每个人都有求生的本能，当15号车厢出事时，16号车厢里的人也不敢打开那扇门，因为门后面是未知的世界，我记得场景切换时，给了男主一个特写，他的表情有些意味深长，人性有时候就是如此，自保为上，而妹妹奶奶选择了毁灭性的报复才是可怕之处。
世界上大多数人都是15号车厢里的甲乙丙丁，没有绝对的恶意，只是本能地想求生，容易被领导，容易被煽动。
还是能够引起一些反思的，英雄之所以成为英雄，大概是因为他是孤独的。我们记得蓝衣大叔的一切，是因为在各种关头中，他都是站在最前线的地方，给其他人争取时间，即使最后被感染，也能够控制着自己的意志，直至最后被丧尸群淹没。
人道主义与人身安全，究竟，哪一个更重要？
当大多数人都选择成为英雄的时候，存活率是不是又会上升些许呢？
不期望你在面对灾难的时候，选择成为一个英雄。但，也请你不要成为摇摆不定的甲乙丙丁，成为为了活着而害死他人的那位公司常务。
