作为一个普通人，我们总是习惯性的从众。

可是总有人告诉我们，人不能太从众，不能没有自己的主见，不能人云亦云。

可是我们潜意识里似乎也认同这个观点，可是怎样才能做到不从众呢？怎样才能特立独行呢？是跟别人做得不一样，是别人选择A，我一定要选择B或者C吗？如果是这样，那我到底怎样才能选择那个最特立独行且最适合我们的呢？

似乎我们找不到答案。

再回头来看，从众，就一定有问题吗？好像也不是。

那思考一下，人从众的原因到底是什么呢？杨天真姐姐认为有2个核心原因。

其一是规范影响，人们希望获得别人的接纳，也就是说我们希望得到别人的喜欢。

其二是信息影响，主要来自于他人能够提供的事实证据。

尤其是在遇到困难的决策任务时，从众的程度也会更高，这背后其实反映出来的是信息影响的力量。简而言之，就是我们通过自己的力量无法做出正确的决策，所以我们从众是因为需要依靠大众的力量去做出“正确”的决定，我们希望能够正确行事。

所以综合来看，从众不一定是错误的选择，也就是我们今天的主题：作为一个普通人，不一定需要不从众。

举个很简单的例子，当我们去到一个陌生的地方，出去找吃的，看着本地人看多的餐厅，这是一种从众行为，那么结果一定会差吗？答案是不一定。比如我们看到很多人在排队买错木凉粉，排队半小时，但吃起来就真的很普通，且并不喜欢，一定是这个东西不好吃吗？问了一下本地人，发现是本地人真喜欢，而自己不喜欢。

再比如在选择藏餐的时候，同样的方法，看哪一家本地人更多，最后选择出来的就确实不错，又是为什么呢？大概率就是这个藏面确实不错，与此同时又在你的可接受范围内。

所以对于从众，我们不能片面看待，而是需要从正反两个方向来看待。

先从正面来看，在一节安静的车厢里，你会不自觉地压低和同伴讲话的声音；在一个学习氛围好的群体里，你会不自觉地跟着好好学习、提高成绩。这时候的从众，是完全OK的，完全没问题。

这是因为对多数人来说，从众是一种自我保护和低成本、高效率的决策方式。当我们不确定怎么做才最好时（不确定感）；当最佳做法的证据来自大量其他人时（从众）；当证据来自跟我们相似的人时（相似性）。

这些都是因为在无法依赖已有经验来做决策的时候，“大多数人的选择”就代表它是经过很多人检验的，得到令人满意的结果的概率会比较大。

所以，从正面的、积极的层面来看，在做大部分选择时，我们倾向于从众、随大流，可以最大程度的减少我们需要付出的成本，并以此获得相对OK的收益。这个选择可能没有绝对的正确，但综合来看，性价比其实是更高的，踩雷的概率相对来说也更小。

再从反面来看，最常见的例子就是有一些商家在新店开业的时候会请一些托儿到门口排队，制造一种门庭若市的假象，当你觉得火爆而产生了好奇心跟着去抢时，你就是那待薅的羊毛；一些“洗脑大师”会雇来一些为自己喝彩的假信徒，他们出现的时候总是热热闹闹，甚至还有人声泪俱下地表达崇拜之情，以骗取更多不明所以的人的信任。

在这种情况下，所谓的从众就会让人输的很惨，但类似的一些情况的占比相对来说会偏小一些，会更极端。

这个时候一味的从众就会给自己带来不可预计的损失，这时候就特别需要有自己的主见和思考。

举个例子，鲍师傅刚火起来的时候，大家都疯了似的去排队买买买，这个时候你要去吗？

我们可以辩证的来看待这个问题，如果你是一个非常喜欢吃糕点的人，那么你去排队，买到了糕点，就算它没有预期中的那么绝绝子，但是你依然买到了自己喜欢吃的糕点，除了浪费的时间多了一点，没有其他的亏损。

但是如果你跟我一样，压根不是个喜欢吃糕点的人，但是你依然选择从众，选择不顾一切去排队买糕点，那么结果一定是累坏了身体，花了不该花的钱，浪费了大把的时间，且得到一个非常不开心的结果。

何必呢？是吧？

所以这就是我们为何需要辩证的来看待“从众”这个行为。

在一些日常的，大家都需要经历的事情上，不一定要做一个不从众的人。

比如刚毕业选择工作，如果你选择从众、随大溜，选择和大家一样一步一步的参加实习、校园招聘会，或者参考公务员、事业单位、教师招聘考试等，它确实可以少走一些弯路，更快的选择一份相对还不错的职业，通常错不到哪里去。

但如何这个时候你选择不随大溜，可是你没有足够的认知、能力，那么你很可能会绕一些弯路、付出一些代价，可能需要尝试很多不同的工作类型，甚至会被骗，但如果你足够OK，最终总能找到适合自己的工作，拿到不错的薪水，但付出的代价会更大。

这就是为什么“少数派”永远只有那一小部分人——“不走寻常路”很容易走上弯路，成为少数派要付出的代价是很大的。

针对从众的正反两面，杨天真姐姐是这么说的，消极的从众心态会扼杀个人的独立意识和判断力，束缚思维，使人墨守成规，没有主见，甚至陷入骗局；而积极的从众心态有助于学习他人的智慧和经验，修正自己盲目自信的缺点，完善思考方式，扩大视野。

对于从众这件事情，对于我们每一位普通人来说，最重要的是，事情的是非对错，不以你是站在更多人的层面还是更少人的层面而转移。不管你是随大溜还是特立独行，归根到底你要想清楚这个决定是否适合你自己，以及你是否真的接受它。

作为一个普通人，我们不一定需要不从众，但是否选择从众，最好是经过分析之后，认为这是更适合自己的选择时再行动，这样在从众的时候，你会心安理得，不会觉得自我意识被摧毁，也不会纠结这样做到底对不对。

如果你要特立独行，或者是希望自己更清晰地活着，那么当你意识到自己和大多数人不一样，而你要去践行这种不一样的时候，是要付出很多勇气和行动的，而且很大概率会受伤。

如果选择不从众的人生，那你就要做好心理准备，你会为了做到真正有个性并且追求独立的人格而承担更多来自外界的压力。

就OK了。

最后，祝大家都选择了最适合自己的道路，并且在这条路上越走越远。