文/米衙
先从一个故事说起
群里有一个人,被公司开除了,于是跑来问我,为什么会这样。我听了他的叙述,原来,是他和总监发生了冲突,闹到老板那里,最终,他被开除了,而总监则安然无恙。
他是一个工业设计师,总监让他改设计,他认为自己的设计才是好设计。他说,那个按钮放的地方不对,根本就放不进去电路板。总监说,你别管电路板能不能放进去,就按我说的去做。结果他就举例子说,目前这几种主流的板子,都是多大尺寸,这个地方不能放开关等等。
总监坚持让他改,他却一再说那种设计不合理,最终可想而知,他虽然是正确的,但是被开除了。
为什么会这样?是因为,他,不够听话。
人在职场,一定要知道自己是什么角色。他认为他是一个设计师,但是别忘了,他其实只是一个雇员,人家要什么设计,你就设计什么好了。想表现出自己的才华,你可以自己设计自己的,但是给公司的设计,必须是听从上司的安排。
职场人的3种角色
在我以前写的文章中,我说过,职场人有3种角色。分别是:
1)雇主
雇主就是老板,雇主出钱,雇员出力,仅此而已。
2)顾问
顾问是在一个领域里,有一定的深耕,成为了该领域的专家,并且有一定的影响力。顾问的作用,不是牵着雇主走,而是给雇主提供建议。至于雇主采用与否,那是雇主的事儿。
3)雇员
雇员中还可以分为2种:
3.1 中层管理者
比如经理、总监、再高级一些如副总裁,各种C某O等等。
3.2 底层劳动者
大部分职场人只能做雇员,雇员就是最底层的劳动者,别管体力劳动还是脑力劳动,雇员就是干活儿的。
为什么雇员不要乱提建议?
很多雇员喜欢表达自己的观点,但是这没有意义,而且还会引起中层管理者和顶层决策者(老板、董事们)的反感。
在观点的表达上,雇员没有任何优势,而顾问则有很大的优势。比如同样的见解,雇主更愿意相信顾问而不是雇员。
有时顾问错了,雇员对了,雇主也依然不会相信雇员。为什么?因为光环效应,因为影响力。
雇员可以偶尔对一次,但不代表可以一直都对。所以雇主不会相信小概率。而顾问大部分都会对,只有偶尔会错,所以雇主当然要参考顾问的意见,而不是雇员的意见。
对于雇主,顾问要谱写调查报告,给出合理化建议。雇主会让雇员去无条件执行。
至于执行什么,至于顾问提供的建议能否落实,都是由雇主考虑的。雇主把顾问的意见作为参考,而不是全盘接受。
身为雇员,只要去执行就是了,不要问为什么,不要提出异议。因为你不是顾问,你也不是雇主。你提的建议,雇主不会信。
为什么不要顶撞上司?
但很多雇员不懂这个道理。他们根据自己的从业经历,根据自己的工作经验去衡量别人。甚至有时会固执己见,盲目自大,一味否决上司。
前同事小王就是这样的人,在一次活动运营中,她认为上司的解决方案不合理,一副不合作的态度。还说了很多理论来反驳上司,最终,闹到雇主那里,她被扫地出门。
当中层管理者和底层员工闹矛盾后,雇主一定偏袒中层管理者。因为如果中层管理者离开,对公司的损失程度更大。而底层雇员,随便可以替换。这是价值取向。
所以,如果你身处底层,就不要和中层管理者发生矛盾与冲突。当你为了自己的观念准备和其他同事抗衡时,不妨评估一下你的价值和对手的价值,谁对公司价值大,谁能赢,否则,只能是被扫地出门。
我是米衙,感谢你的阅读,但愿我的文章能让你有所启迪。