大学时，有一个很漂亮的同班女生，我们都替她想象她会遇到怎样的爱情，王子与公主？贾宝玉与林黛玉？罗密欧与朱丽叶？想象的开始，一定都美好得跟童话似的，绝不会想到西门庆跟潘金莲那种路子，因为漂亮比平凡拥有更多靠近童话的机会，而童话，是爱情最动人的一件外衣。

但是后来，她遇到的是一个水性杨花的学长，那位学长一心想做编剧，擅长跳交谊舞，看起来蛮有童话的潜质，不过，他们之间的爱情很短暂也很残酷，在一起不久，漂亮女生就被分手了。

再后来，她遇到另外一个男生，在我们宿舍管理相当严苛的年代还外出同居了，这样的大胆也没有换来另外一种结局，她依旧被分手了。

我们在一边看得着急，替被爱情命中的人着急，也替跃跃欲试一心想被爱情命中的自己着急，难道漂亮不应该更多被珍视吗？难道爱情大多时候就是短命鬼吗？难道“愿得一人心，白首不分离”都是骗骗无知的三岁小孩子吗？难道将来的自己也会是这般命运？

好像也没什么道理可讲，爱情说来就来，说走就走，蛮横得很，看多了在丘比特箭下伤痕累累的身影，也就知道，爱情和性别、外貌、付出多少、时间长度都没有必然的联系，爱情有太多的偶然性又有极大的破坏性，爱上一个人，会因为你可能想到的全部理由，不爱一个人，也会因为你可能想到的全部理由。

我爱你，跟我走吧，这真是世间最动人的情话。

我不爱你了，别再来找我，对于依然不能放手的人，这真是语言学史上最伤人的话语。

不过，宇宙都会经历大爆炸，地球也会经历版块漂移，城镇会在地震的顷刻间坍塌毁坏，一个人走路的时候会被车撞到，一个准生命会在孕育的过程中戛然终止，一切皆多变幻，更何况是一段亲密关系，至亲，至疏，都是自然不过的生物现象。

可以想象那种黑暗，但最终我们大多数人都会把黑暗熬成黎明的曙光，渡过劫难，重新上岸。

等到到了婚姻里，形势比恋爱时还要复杂千万倍。因为婚姻不等同于爱情，纳入了更多家庭、社会、名誉、利益、后代的因素，总之就是很可能痛痛快快地结了，却不能随心所欲地分开。

就像王宝强，大明星啊，有钱有名，婚姻怎么会闹到这么不堪的地步。吃瓜群众们怎么捯饬都捯饬不明白，没有感情了，过不下去了，一别两宽、各生欢喜不就行了，反正他们有钱。女的若是另寻有情郎，早点从婚姻里抽身，难道王宝强还会整死她不成？王宝强若早发现妻子有异，又何苦步步为营，早点划清界限、撇清关系岂不省时省感情，把痛苦和仇怨放大无数倍，被千夫所指万夫笑骂，难道爱情还会回来吗，难道婚姻还会有花好月圆吗？难道就不会伤心难过疯狂了吗？正如精明人所言，不过落得个两败俱伤。何苦上演这一番口水大战。

不在其中，当然说得轻松。明星也是人，不是圣人和超人的凡人，明星也有想不明白、控制不了的局面吧。

学会接受，学会主动打破现有的秩序重建另一种秩序，学会宽容和放手，学会在情感之外的关系里也能照顾到他人的感受，不是一件容易的事，但谁不是一边活着一边学习，才能让自己的生活看起来更风平浪静一些。

平静都是一时的，风暴也是一时的，都会翻篇，这就是必须要坦然接受的真实。其实这样想，所有的理由也就没有了执着的意义，若陷入僵局，就得学会放自己一条生路。

那时，听说我曾认识的一个女孩因为单恋一个男孩而精神分裂了，我就觉得特别难过，即便是单恋他一辈子，你依然可以有更好的选择，把感情之外的其他部分都过得风生水起，也不枉在尘世走这么一遭。当你的意识全部沦陷不为自己所控制了，还有什么是你能真正拥有的呢？你连认真清楚地看他一眼都不能了。

这次回家，听我的旧日恩师说到她多年来的婚姻生活，家暴，外遇，婆媳纷争，婚姻中那些杀人不见影的暗黑部分，她都经历了。曾经美貌、风情、骄傲的一个人，因为过度抑郁，身体落下很多病症，没有安全感，也没有真正透亮的一丝欢愉。我替她特别不值。为什么不离婚呢？世俗观念算个屁啊，家人的面子算个屁，自己的幸福不是头等大事吗，自己自由幸福了，难道孩子不会更多享受到自由幸福的照顾吗？一个人无拘无束，总好过两个人怒目相向咬牙切齿吧。

所以，昨日在我的生日大趴上，听说领导的某个学姐中年离婚，彼此都是大学的老师，没有外遇，没有硝烟，不过就是因为过得不是自己想要的那种滋味了而又不想凑合下去，就果断地离了。拍手称快，真是明智干脆的人。

“不就是个心碎吗？有人在跳楼，有人在挨饿，有人得癌症，有人被砍死，有人不幸生存在了伊拉克，那么多心碎的声音，那么多蚂蚁的哈欠。就当上帝是一个小男孩，喜欢没事就切蚯蚓。没有什么理由，就是下了一场雨，屋檐下冒出无数的蚯蚓，而他手里正好有一把小刀而已。”

不就是个结束再重新开始吗？人的一生经历几十个春夏秋冬，难道还经历不起几个分分合合吗？

不就像是一次蹦极吗（虽然我真的恐高，至今没有尝试过），再狠一点，就像是无人区的历险？眼一黑，心一横，一切很快或很慢都会过去的。而明天太阳照常升起。