浅谈玉溪农村土地承包到户
我不是学者，也不是专家。尽管才疏学浅，孤陋寡闻，我还是班门弄斧，一知半解地要谈论“包产到户。”
毕竞，这种心念在我内心已盘亘许久。许多话要欲吐为快。
七十年代末，八十年代初在我们玉溪农村实行的“家庭承包”，转眼间又是三十多年了，它与曾经的生产队，在广大农村，同样经历了漫漫几十年。
它的利与弊，有目共睹。许多经济界专家，许多关注农村，关爱农民的贤人达士，已作了精辟，广泛的研讨。
这里，我浅略地谈谈自己的陋见，自己的感思。
也许是进行了三十多年的生产队模式，没有使农民真正走上富裕之路；也许是计划经济的模式，并不能使广大农村，翻天覆地，日新月异；也许生产队并没使中国农业，达到预期的辉煌成就；生产队甚至束缚了农村生产力的发展。
所以，政治家们，转变观念，力图用另一种模式，使广大农村改变旧貌。
“家庭联产承包”，替换“生产队集体”。这未曾不是一种尝试，一种企求。
毕竞，农业是国之基础，以粮为纲是贤者的卓见。任何一个国家，任何一种政权，都要设法搞好农业！
搞好农业，也非易事！
也许人们久已疲劳了生产队模式，也许人们早已期待一种新的生产，生活方式。
“家庭承包”刚实行时，广大农村一片叫好，似乎干自己的活，挣自己的钱，收获自己的粮食，农民们会更积极！更有动力！
谁都会想，这种生产方式具有人性，具有传统依据。可是，历经了三十多年后，其利与弊，便清晰地呈在人们眼前。
在我看来，在我们玉溪，初始几年，人们的积极性很高。人们，在不像往日一样，一切劳作，等待上级指令，一切工作，等待队长安排。
每家每户，都有自己的耕地，都有自己的山地，菜地。往日做不完的农活，逃不掉的乡村，现在改观了。
特别是田地较少的玉溪，一人不到三分田，一家不到二亩地，农活很快做完，耕作轻松搞定。
人们，终感生产，生活的自由，人们，终于有大把大把的时间，跳出农业的圈子，去做副业，去挣很容易挣的钱。
人们，在不被各种规定，制度，以及土地紧紧束缚！
伴随着农村家庭承包而来的，是举国上下的市场经济。这种经济形式，彻底颠覆了传承几十年的农业经济！彻底改变了农民们固有的观念！
农民们终于很轻松地从计划经济的，严厉的制度中解脱出来，从土地沉重的引力中跳出。
有的农民半农半工，有的农民弃地从商，有的农民远离家园······
农民们祖祖辈辈刨田耕地，脸朝黄土背朝天，汗水浸湿大地，脊骨折弯田野，收获的仅是粮食，仅是温饱。永无富裕的呈现！
当人们或从商，或打工，闯荡下来，收获颇丰。就是半农半工的农民，生活也大大改善。
终于看到：农民中产生了不少的企业家，不少的商业英才，不少的致富领头人······
谁还说“家庭承包”不好？
可是，也许当年那些意气风发的生产队队长们穿越回来，看到他们曾苦心经营的成果：水库成了鱼塘，大片农田毁损，田野日显荒芜·····
那他们岂不立刻嗷叫！骂天骂地！
现在，农村普遍走在富裕的路上，一幢幢现代建筑呈现，一村村一镇镇呈新。
可是，大家心里清楚，农民生活是有改善，甚至有人暴富；但这种富，有多少来自田野？有多少靠种粮耕地？
家庭承包最大的好处，是让农民们更自由！让农民们投身市场经济领域！把农村多余的劳力分化而出！推进城市化进程……
经济学有一词语一一“剪刀差”。这种剪刀差，正是农产品与工业产品的巨大的，难于调平的差价。农民们辛辛苦苦，生产的产品，时间长，成本高，可价格总很低。价格与价值，相差甚远。
试想，农产品价值大幅提高，价格能体现价值，那人们的消费就大幅上涨。如果这样，那广大普通群体，将难承受，许多社会问题便相继突显，社会矛盾也随之加激···
谁都不愿这样！
农业，只有依赖政府扶持，补助。种田耕地，很难谋取经济利益。只靠种田，农民很难富裕。
生产队时代，粮食丰收，粮食丰产，农民依然不富，这不是很有力的说明吗？
而今，包产到户，农民们种粮积极性不高，把田地用来种植经济作物。
什么能赚，就种什么！甚至把良田化作他用！
土地被污染，被过度攝取，甚至荒芜。
这是很危险的信号！
综上所述，在我看来，生产队也好，家庭承包也好，都有它的局限性，都不利于农村的发展。
农村的出路在哪里？怎样使种粮农民富裕？
放眼世界，纵观古今。农业生产有许多模式。
我个人认为，农业生产，还应放在首位，因地制宜，形式多样。有条件的地方，特別是粮食主产区，还是实行集体经济。一定要强行保护耕地，一定要用法律手段保护良田！
毕竞，我们国家，人多耕地少啊！毕竞，粮食是关乎国家，关乎民生的大问题。
西方的农场，农庄，可以借鉴。生产队与家定庭承包的经验，可以借鉴·····
“家庭承包”，看来已经落后，已经制约了农村生产力的发展，已不适于集约化与现代化农业的发展！
我相信，我们国家，总有智者，找到适合农业发展的道路！
