01
我本以为“腹有诗书气自华”是个定论，直到现在，才发现它只是用来赞扬那些读书后气已自华的人而已，并不代表只要腹有诗书，就会气自华。
上周阅读了武志红的《巨婴国》，开始我还带着敬意要认真研读，可越读越反感。书籍内容重复、啰嗦不说，作为一个本该科学严谨的心理学书籍，逻辑竟然非常跳跃，尤其语言粗鄙丑陋。
如《捉住重要关系的“鬼”》，看到题目，不仅大吃一惊，我的天，这是心理书吗？鬼这种表述，连一般的文章都不会出现，可作者通篇都是：你的父母，就是像僵尸鬼一样，出现在你的生活中。文中白鬼、黑鬼、恶魔和黑色的力量等类似表述，让人感觉像看低俗的通灵书籍。
读完这本书，整体给我的感觉就是神经质性的夸张，不能适度表达。这个度一旦过了，就一点也不美，让人非常不舒适。我不禁诧异，武志红读书不可谓不多，可他的“气自华”体现在哪里？
这让我想到了奇葩大会的一个情景。一个男孩历经两年又重返奇葩舞台，他急于向马东证明自己，讲述自己这两年罕见的工作故事，表达极其夸张，语气太过嘲讽。结果没等说完，就遭到了高晓松的制止。导师抨击他对底层社会不应持有不屑和歧视，但当他与老师交流时，大家才明白他的状态是可以调整的，起码是会让人舒适地听下去的。
所谓“气自华”，不仅是指有优雅和漂亮的外表，更重要的是有一种从内向外渗透的气质和底蕴，不是高高在上，个性张扬，而是一言一行都能自如有度，能给人一种舒适的感觉，让人愿意接近和聆听。
02
大学时认识了一个小说才子，其小说经常发表在校文学网站，阅读量和评论数都排名在前十，后来他还成了小说版块的编辑。一次作者聚会后，我们一起步行回校，我和另外一个女生走在他的后方。只听，他对旁边的男生笑说：“你看前面小妞的屁股一扭一扭的。”语气里尽是奚落和轻佻。
我瞬间石化。
腹有诗书，可以不口吐莲花，却也不能“尽显本色”吧？我不知道他到底是怎样的人，但无论初衷如何，语言都是你部分的体现，你怎能滥用无度？
学习群里有一个非常厉害的阅读者，从小就博览群书，现在也保持一周三本书的节奏。而且看书极快，两小时读完一本，还注重吸收内化，每本都做思维导图。我对她羡慕又佩服，总幻想我什么时候能像她一样饱读诗书。
一日，群里聊起职场话题。实习生错误百出怎么办？只见她的发言和头像迅速刷满了手机屏幕，“现在的实习生都是欠殴打，前段时间，我带了一个实习生，文案一改再改，还是很差劲。我直接扔给她一句话再改不好，就滚蛋走人。”隔着屏幕，我就能感受到她喷张的暴怒和戾气。
对于职场管理，我不敢妄加评论。但我想即使你是位居高位，对人起码的尊重是应该的吧？何况是初入职场的实习生？那么，从书籍中，你吸收内化的是什么？它们的价值在哪里？
固然，言语表达只是人的一部分，不能代替她的全部。但这部分是我们交流的基本方式，也是最容易让人看到的部分。如果不能像董卿一样腹有诗书气自华，唐诗宋词、古典名著信手拈来，也至少要做到不粗鄙、不恶毒吧。
03
有时候，读书和涵养还真没关系。
我的父母是地地道道的农民。小时，因家里穷，我们的房子，是整条胡同里最矮最土的。但邻居们偏爱往我们家跑，打扑克，闲聊。我那时总不怀好意地想他们是来我们家寻找优越感的吗？后来，我们家房子翻盖，成了整条胡同里最高最气派的。他们依然往我们家跑，拉呱聊天。我才相信他们是真心想来。
父母都是非常亲和的人，他们一致的穷大方。每逢在我家聚会，父母都竭力挽留，盛情招待，从不吝啬。我带回去的保健品，他们也乐意拿出来分享，并不是显摆。不管谁来，他们都要拿出自己最大的热情，照顾到别人的感受。似乎不让人在我家感到舒适和尊重，他们心里就会过意不去。
他们的品行和读书无关，和为他人着想有关。
04
原来，我一直以为多读书和修炼才是通往人生境界之路，才会改变粗鄙和丑陋。
殊不知，在这个多样性的社会，对别人保留最大的真诚和善意，具备这个精神内核才是最关键的。这样，对外界输出的一言一行，才会张弛有度，让人舒适，如沐春风。同时，自身的人格魅力也在这过程中得以塑造。
然后，腹有诗书，才会锦上添花。
