如果说在这本著作中我学到了什么东西的话，那就是：
我们每一个人都包含着一些非我们所能透彻了解的命中注定的矛盾。
作者科伦的这句话很恰当地表达了我读完后的感受。
大概天才的孪生兄弟就是疯子，区别就在于天才把他的疯狂进行了创作，得到了社会的肯定；而疯子恰好相反，受到了社会的否定。
克努特•汉姆生的前半生是在社会摇曳不定的鉴定中慢慢地得到最后的肯定。汉姆生的成功，离不开他的作品的可读性和读者读后的反思，也在于他疯狂中的一种直执，那种不为他人所改变的固执己见，用一种愤世的生活来创作作品，同时用作品最后的好结局来寄托汉姆生对人生的希望。
作者用了大量的篇幅来描绘这种矛盾，作为一个作家和作为一个农夫的汉姆生。作为作家，汉姆生把自己的想法融入了作品，作品里的人物都是心无所定，前方到底是何方他不知道，要去那里他不知道，只有晨光微曦，那是希望，迎着朝前走……
作为一个农夫的汉姆生，田地是他的希望，他固有地像一个贪婪的农场主，不断地扩大他的农场。奶牛越来越多，工人越来越多，农舍扩建的越来越大。
一个时尚的引领民主的汉姆生和一个贪婪的农夫，矛盾的综合体，就像是两个断面的不同人生。
另外，书上有更多的信息量。
比如汉姆生亲德国，亲纳粹，崇拜希特勒，讨厌英国和法国。
比如汉姆生的两次婚姻，维多利亚和玛丽。每一次的爱情都是从另外一个男人手里夺来的，爱情的美好在婚后开始慢慢走向解体。
这大概说明了汉姆生拥有一种猎人的雄性本质，他喜欢爱情引起的刺激对他写作思想的引领。
比如汉姆生的孩子们，早早地把孩子从身边送出去锻炼。
比如汉姆生有着对女性的吸引力，一个宴会上的所有女性都对他着迷了。
比如汉姆生是裁缝的儿子以及他神经质的母亲，他的并不亲近的兄弟姐妹们，还有他羞涩的初恋……
可全本最让人着迷的就是汉姆生的疯狂。一边看一边叹：果然天才都是疯子。在疯子的人生里，那么不同寻常，与众不同，有时会感概原来人还可以那样活。
社会是个有刻度的混合体，在行进的过程中，不会显示刻度，说不清怎么做怎么说才是合适的。只有坚持走下去，到了成功的那一刻，人生才有了刻度。
汉姆生的早年贫困潦倒，好多作品都无人问津，到了成名后，连同早期的作品也一起畅销起来。这并不是说汉姆生原来没有刻度，早期的作品不好，而是关注度不够。
就如现在社会，出名的一定有他（她）的过人之处，而不出名的并不是他（她）没有过人之处，差别就在于有没有出名的机会。
