一个董事长曾和我讨论一件他有些纠结的事情。有一个中层干部叫小李,非常优秀,从大学毕业到公司五年一直表现很好,于是就任命他做了分公司经理。
董事长很看好小李,但本季度考核小李没有完成业绩,最重要的原因,董事长知道是因为行业一个政策导致,不是因为小李的能力。
那么董事长纠结在于,按公司规定没有完成季度任务必须免职,如果不免职,制度就失去权威性。如果免职,就可能伤害委屈了小李这一个好苗子。
我知道董事长培养人的心愿,和对人才的爱护之心。于是,先肯定领导者重视人才感受的苦心。之后,我问了一个问题:“如果一个人受了一点委屈,是为了大局为重的牺牲,就一蹶不振,会是您希望的人才吗?”
董事长说,当然不是。的确,任何干部和人才越是面对不公平,冲突和困境,能够自我激励,才可能经历考验,未来担当重任啊。如果抱怨,认为自己是受害者,那么不提拔也罢。
这正是考察干部的绝佳时机啊!
过了几天,董事长打电话给我,并分享了小李的短信。小李说,我知道季度任务没有完成是我的责任,免职是应该的。请领导放心,我会努力符合干部的要求,重回工作岗位的!
我们看到了一个主动承担的人。因此,人才选拔从每一个意外事件中来,更真实,更有价值!
百天写作第二轮,12/100。晚上讲课结束,仍然坚持日更,今天分享一个干部评估选拔案例。坚持分享,相信积累的力量。
感谢泓默六项精进的配图。