做善事的人，是不是就一定是好人？
之前搬到新办公地点，发现楼下的保安还蛮热情的，每次见面都会主动打招呼，有时候还会闲聊几句，所以对他的印象还是不错的，
但是后来听同事说，楼下的那个保安遇到我同事的时候，总会跟他们要茶叶（相当于要一点好处），过节的时候，还会主动跟我们的同事讨要一点节日的礼品或者红包。楼下的保安总共只有4个，但是他却会谎称是5个人，要5份礼品。
听到这件事的时候，我其实很惊讶，我想不到一个每天笑脸迎人的保安叔叔，居然背地里总是厚着脸皮跟别人讨好处。
有时候我会想，那些曾经做过好事，被人称赞报道的人，或许他们背地里也有着可怕的另一面。
之前看过一个新闻报道一个男子，在早上的时候因为拾金不昧而受到赞扬，而在当天晚上就因为醉酒驾车撞人而被罚。
在某些方面品德高尚的人，不一定在另一些方面也会同样保持他们的高尚品德。
最明显的例子就是最近频繁曝出的大学教授事件，受学生尊重和敬仰的大学教授，却总是会被曝出各种丑闻。
你永远不知道，你对面的那个人，伪装得有多好。
今天在豆瓣里看到一句话，“表面光鲜亮丽的人，背地里却在厕所里偷纸”。
一个见义勇为的人，在公司却毫不留情地辱骂下属。
一个在同事朋友面前特别热情善良的人，在家里却对妻子拳打脚踢。
每个人都有自己的阴暗面。
人在社会，总是会背负多重身份，身份不同，所表现的行为也会不同
那些倡导保护动物的人群，通常会被定义为有爱心的人。
但是不是意味着有爱心的人，就不会做坏事？
爱狗人士自己没有给狗狗系好牵引绳，伤到人后还公然辱骂和殴打别人，对方甚至还是个孕妇。
那些看似友善的人，在利益受到损害的时候，也会激发出人性最恶的一面。
所以，我们不能以一个人的一件事就判断一个人的品质，经常做善事的人，也不一定就是好人。
在判断真相的时候，也不能仅凭一个人的片面之言或者以一个人的过去行为作为衡量标准。
路边脏兮兮的流浪汉，难道就一定不是好人吗？
那些光鲜亮丽的人，难道就一定会是好人吗？
