区块链被张老师形容为一串珍珠项链，每个珍珠都有固定的位置，拿走任何一颗，其他珍珠位置都会发生变化，每个珍珠相当于区块，将珍珠用线穿起来,就行成了区块链。
这个比喻真是简单直观。
但是,我想到了两个问题：
一，在什么情况下，珍珠要被拿掉，为什么要拿掉，是丢失了吗，还是人为的？
二，拿走之后的变化，是好是坏。
这些问题还需要去进一步的学习，才能够了解到。
这些问题或许被别人认为很蠢，
小白吗，就这样了。
而对于区块链的进一步理解，可以分为几个视角。
区块链是一群人共同维护的一个大账本。
我们传统的信息系统都依赖于一个组织。那么这个组织的技术是否过硬，管理水平是否严格？
说到这里，我想到一篇文章中提到的银行和BAT。他们的数据都储存在一个个基站中，分布在各个区域。
那么如果战争来了呢？
如果自然灾害发生了呢？
那这些数据不是很危险吗！
而在信息管理上更是一大垢病，你肯定奇怪，整天接到莫名其妙的电话骚扰，而你又和他们没有过一丝交集，那么你的信息，他们从何而来。
其实你的信息早已被系统拿出去一道一道的转卖了。
现在哪有什么信息安全呀，你我其实都是裸着的，就像那个什么都没穿的皇帝。
而在国家的一再打击管理下，大家也看到了，没有什么成效，你照样每天被骚扰着。
那么区块链的这种性质，能不能改善或解决这些问题呢，让我们拭目以待。
区块练的本质，是记录不可篡改的数据库技术。
传统的数据库包含增删改除，而区块链就只有增加和查询，不能修改，不能删除。
那么可以肯定的是，每条信息都非常真实，因为无法篡改，谁都不想留下不好的一面。
区块链是大家共同维护的一个帐本，但凭什么所有人都要去维护他呢？
没有一套奖励机制是什么不行的。
要让每一个参与记账的人都可以获得经济上的回报。
问题来了，用一种什么样的方式呢？是挖矿奖励呢，还是token。
我在文章中没有看到，这个问题先记下来，需要向张老师请教了。
但问题又来了，由于人性，只要有了经济就一定有人做恶，这是不可避免的。
为了防止这一点，区块引入了pow工作量证明机制。
pow工作量证明机制的目地：要作恶就必须说服全网51%以上的网络算力来修改数据。
但试问一下，谁有这个能力，即使有这个能力，还不如去干点其他的事情呢。
打个比方，为了改动一个亿的数据，而发动全网51%的算力，需要十个亿，
你干吗！
所以严格上讲，区块链就是一个全新的技术，他集分步式系统，密码学，博弈论，网络协议p2p诸多学科为一体，是人类发展史上的一项伟大创举。
既然这么伟大，那为什么还有很多人不接受，并且排斥他呢？
任何新生事物都是这样。
好多人从不接受开始，看到大家都接受了，也跑步进来，可这时候，你却不被接受了。
