嘀！实用卡！没有废话，直接得阔怕！

先上结论：能 Mac 就 Mac 吧。

最近几年都在云原生领域游荡，这期间由于各种原因，分别在 Windows、Mac、Linux 中混迹，恰巧，最近有朋友又来咨询买电脑的事儿，顺带思考了一下，作为云原生的测试工程师，该用什么操作系统的本子。

云原生

虽然提到云原生，但本文也不浮夸的去讲解什么是云原生了，来点实际的：测试过程中你在用容器、用平台、常常脱离本地环境做测试，就已经在某种程度上来说，就已经符合云原生的一些定义了；如果被测产品也上了平台，能够分布式，并且具有灵活的扩展和自愈能力，那它就已经是个云原生应用了，这种产品的测试工程师，就是个妥妥的云原生测试工程师。

云原生下测试，会使用那些工具呢？除了比较通用的测试工具，一定会使用到容器技术的经典产品 Docker，其次对于 Python 、Shell 这样的脚本语言，也会经常需要来两段。

Docker

关于 Docker，从安装难易程度来说，Mac 和 Linux 最简单，Windows 略不顺，从使用上来说，Linux 最舒适，Mac 也不赖，但 Windows 嘛，“能用”。

为什么这么个结论呢？

Linux 安装 Docker ，直接上命令就可以了，通常没啥问题，装完启动 Docker 服务就可以用上了，只不过需要 root 权限。

Mac 安装 Docker Desktop，官网直接下载，除了感觉上臃肿点，但不需要动啥脑经。

Windows 安装 Docker 前段时间折腾了，首先对 Windows 版本有限制，然后又是虚拟机有要求，总之，常规手法，没能成功，终极方法使用 Docker Toolbox，看官网介绍是说解决老 Mac 和 Windows 的安装。

使用起来，Mac 主要是注意容器中访问宿主机只能使用 docker.for.mac.host.internal，不过这个操作我也不常用。Windows 上使用，最好就用 Docker Quickstart Terminal 做终端，它会检查 Docker 服务启动，而且会提示默认访问容器的 IP，这个跟在 Mac/Linux 上完全不一样，不是 localhost，整体来说，该终端体验不错，个人感觉比 Git Bash 好用。

终端

正好说到终端，Linux 和 Mac 就不提了，都是自带终端的，命令行办事儿及其效率，还是 666 的。

Windows 刚刚提到可以用 Docker Quickstart Terminal，或者用装 Git 的时候的 Git Bash，如果是需要远程，也可以利用 Putty、XShell 这样的工具。解决方案有很多，主要看习惯不习惯。

为什么终端这么重要，因为我们面对的多是无图形化界面的服务器啊，加上我们写个脚本，总要调试调试，直接终端操作，还是便捷不少，特别对于像我这样的一个 vim 重度用户。

那么问题来了，由于 shell 脚本在 Mac/Linux 上都可以直接运行，但在 Windows 上是不可执行的，因此必须借用虚拟机或者远程操作。

脚本

脚本是测试工程师进阶的技能，无论是 Shell 还是 Python，虽然 Python 能够跨平台，但是 Shell 不能，是不是要舍弃 Shell 只用 Python 呢？关于测试工程师为什么要会写 Shell 脚本，我在 测试工程师到底要不要熟练使用 shell ？ 中有提到。

Windows 的 bat 也是脚本语言，不过只能在 Windows 上运行，但 Linux 靠其超高性价比占据了服务器很大的一个市场，使得 Linux Shell 要远比 Windows bat 使用更广。

办公

以上是正对云原生的测试工作下的一些特别之处，其他还是有很多影响因素的，比如一些工具在 Windows/Mac 下很容易找到，但是 Linux 下就明显生态不完善，日常办公更是如此，邮箱、即时聊天、办公软件，Linux 平台下诸多不便，虽然可能找到一些解决方案，但我们的目的是利用电脑高效地完成我们的工作，而不是折腾一台电脑。

综合

综合所有的情况，Mac 兼顾着像 Linux 一样的操作便利、像 Windows 一样的生态完善，确实是云原生领域下的测试工程师首选。其次，如果接受办公上的一些不便利，可以用 Linux，否则 Windows。

为了该结论的严谨，留下当前时代信息：2020 年