少女，你还吃馄饨吗？
这恐怕已经是一句恐怖片里的台词了。
无数网友怒而发帖，媒体竞相报道，已经过去300多天的案情。
江妈妈和刘鑫见面的视频，以及刘鑫被采访的视频，是最后压倒网民们的稻草，江妈妈发起的《请求判决陈世峰死刑的签名活动》，已有29万人签字。
网上对于刘鑫的骂声和关注，远远高于对杀人犯陈世峰的。
这背后是人性。
什么是善，善是好人做千件好事，坏人只需要做一件，叫做，放下屠刀。
什么是恶，恶从胆边生是恶，见死不救是恶，落井下石是恶，嫉妒是恶，狂妄是恶。恶是最容易犯的事情。
我们心中那杆秤，在两个恶意之中，会倾斜于那个，本是同根生，相煎何太急的恶意。相比起十刀捅死江歌的陈世峰，这个是肯定要遭受法律制裁的人，我们更不会放过那个即使手里没有刀，但是同样在大家心里扎刀，还不会遭受法律制裁的人。
这是道德驱使，如果加上群众的舆论力量，就是成千上万的道德舆论驱使。
观看相关视频的时候，我心里也很难受，尤其是看到江妈妈拿着刘鑫给的，江歌的遗物和遗照的时候。此时此刻，痛是真的痛。
案情其实还有很多不明的，在没有监控的情况下，真相到底是什么？江妈妈最想知道的是真相，万千网友最想知道的除了真相，还有刘鑫的未来。
到底江歌和刘鑫是一前一后进的家门，刘鑫和陈世峰没有见面，还是两个女孩已经和陈世峰发生冲突，刘鑫是怎么在发生冲突后进的房门，而江歌没有进去？
到底刘鑫和陈世峰因为什么分手才会导致他杀人，他是在什么情况下杀的人，有没有发生激烈的语言冲突？
到底发生意外后，刘鑫是真的像她说的那样，没有打开房门是因为害怕，所以直接报警了？还是另有原因？
……
死去的三叔不会说话，所有线索只能依靠警察来搜集。
但此事已经过了三百多天，这三百多天，并没有一个可靠的真相。
这是比事情本身更严重的问题。
我没有权利去判定谁对谁错，事情的真相如何，我今天可能只是突然想起了东野圭吾写过的一篇小说，叫《虚无的十字架》。
故事线一是，女儿被凶徒杀死，父母悲痛欲绝，分开了，终生在失去女儿的痛苦中度过，这个凶徒，其实刚被放出来不久。意思是，即使他在牢里呆过，收到了法律的制裁，那他也丝毫没有改观。这个虚无的十字架，是没有力量的十字架。
故事线二是，一对未成年少年少女，偷食禁果，女孩怀孕，然后他们杀害了自己刚出生的孩子，即使这么多年没有人知道这件事，但他们依然背负着重重的十字架，这个十字架，是没有实物的十字架。
我们面对面，都是有血有肉的人类，但每个人心中的道德底线是不一样的。
这个道德底线的高低跨度太大，就会引起愤怒。
有个残酷的事实就是，无论我们描述得多么痛苦，你们一起读书，你唤她三叔，她调戏你少女，你们一起回家，称是在日本最亲的亲人，闺蜜之间的私房闺语，你怎么能够在她去世后，不闻不问，逃避至极？你怎么能够在她妈妈最需要你的时候，你又往这个痛失爱女的女人身上扎刀？
无论我们描绘得多么痛苦，都没有用。
没有用。
因为她身上绑着的是虚无的十字架，你们诅咒也好，愤怒也罢，只是无端端在这个十字架上面多刻两行字罢了。
这是我觉得，当今教育最为失败的一项。
这种人其实一点也不少，是法律范围之外无法触及的。老早就有人警告过我们，人性是不能被考验的，因为扯开精致的皮囊，谁知道底下的是不是虱子？
我们每一个人都时刻徘徊在善恶的边缘。
不知道你们是否有这种体验，当你想做什么事的时候，心里会有个声音告诉你这件事不太能做，你也不知道为什么，就是单纯地觉得，这事还是不做为好，这其实就是你自己的道德底线。
这条底线是让能你睡不着觉，吃不好饭，甚至过不好这一生的高压线。
其实细思极恐，因为别说没有触碰到法律边界的人了，即使是在里面劳改的犯人，你也不清楚，他眼里的愧疚到底是不是真心的愧疚，他辛苦的劳改到底是为了赎罪还是为了看起来表现好，能够早点出狱。
情与法之间，是我们最恐惧的人性。
