人是群居动物，无论你处在人生的哪一个阶段，都面临着不断结识新的朋友，接触形形色色的人。

你一生遇到的人当中，一部分仅仅作为一个过客的身份从你生命中路过，而另一部分人或多或少会跟你的生活有一定交集，甚至可能影响着你的人生。

这些人里面，有人善良，有人恶毒；有人诚实，有人狡诈，而有时往往知人知面不知心。

只有确认过眼神，才能遇上对的人。所以，学会看人渐渐成了我们所有人必须要学会的一项生存技能。

第1计

自来熟者，也较容易随缘而与人疏远，往往不太刻意维护某些关系。

第2计

极其健谈，滔滔不绝而很少倾听者，通常比较主观而缺乏换位思考的意识。

第3计

长期沉溺于感官刺激或物质享受者，若非失意之人，则往往胸无大志而精神空虚。

第4计

言语简练、办事坚决利落者，大都思维敏捷、目标明确且富有信心。

第5计

在人前常常贬低自己抬高他人者，可能是势利之人，也可能是自尊心弱且性情温和之人。

第6计

面对失败与困顿却面色如常者，若无妥善的退路，则必有博大的胸襟。

第7计

同处于一个团体较长时间且关系疏远之人，极有可能与自己缺乏默契，不宜走得太近。

第8计

极易附和别人意见，很少提出异议者，若非毫无主见，则大都虚伪，喜欢逢场作戏，不可轻信。

第9计

脾气暴躁者容易锋芒毕露，而被寻着软肋。

遇到事情始终隐忍不发之人更须抵防，他们有可能在等待一击致命的时机。

第10计

看起来外向且开朗者未必内心阳光，时常沉默且内敛自守者有时却具备更平和强大的内心。

第11计

乐于与人分享资源，不计较小的得失之人，若非天生奉献型的雷锋，便很有可能志向远大。

第12计

人性往往耐不住考验。在利益重大甚至生死攸关之时，亲近可靠之人亦有可能变节。这却源自万物生存发展之本能，故而高尚的人性,往往离不开宽裕的环境。

第13计

无须推荐与牵线，常主动与陌生团体或个人接触者，大都具备较强的魄力与自信。

第14计

人大都高估自己熟悉与擅长领域的重要性，而轻视自己不擅长或陌生的领域，从而在人群中相对高估自己。愈是短视之人，这种倾向愈是明显

第15计

具有洞察力的人向心思迟钝之人解释事物的本质，也不能帮助后者参透事物，甚至会引发异议与嘲讽。

第16计

过大的性格与三观差异有可能造就最初的好奇和吸引，却必定在长期相处中成为建立亲密关系的阻碍。

相近的人相处初时也许缺少激情，却容易走得较远。互补而默契的人，终究难寻。

第17计

有缘之人，无须过多解释便具有默契，无缘之人，过度的解释反有可能激发更多的误解与矛盾，将彼此推的更远。

第18计

人的实力越强，地位越高，社会就越能包容他的某些错误。而一个卑微无能之人，只能谨小慎微地活着。

第19计

依靠志向与兴趣维系的友谊，容易比单靠缘分和性格维系的友谊走得更远。

第20计

世人不会高估一个傻瓜，却极易低估一个天才。

第21计

人的心性有与生俱来的成分，因而人各有其弱点，并且倾向于在一生中不断犯某些相似的错误。能痛彻领悟并彻底克服，需要超人的智慧与毅力。

第22计

困顿与苦难能磨炼人性，却并不能塑造人性。过多的挫折会让人坚强，却也容易抹去一些善意、热情和进取的锐气。

第23计

享福的人，容易低估不幸之人所受的苦。

不幸的人，常常高估幸福之人所享的福。

第24计

那些有着与年龄不相符的沧桑与皱纹，微笑中略显疲态与无奈的人，也许比捶胸顿足、悲声恸哭的人拥有更大的痛苦、更深的绝望。

第25计

在人春风得意，如日中天之时，许多有利的条件在集中发挥着作用，导致不利因素的效用被抑制或隐藏。

这恰恰是危险的，因为当不利因素被察觉时，其累积效应往往已经强到足以抗衡有利因素，而变得难以克服。

所谓“日中则昃，月盈则亏”，大国常常盛极而衰，健康者有可能患上重病，就是这个道理。

第26计

人的天性和志趣并不易改变。

被某些人视作短处的稟赋，却有可能得到另一部分人的欣赏。

某个人拥有的大部分所谓优缺点，都是其特质在某个评价体系下投射出的影象。

第27计

语言只是承载情感与思想的工具，恰如倒映月色的湖面，折射彩虹的露珠，并非真实的月色和彩虹。

只有了解了一个人的心性和当时的语境，才能更准确地解读其某句话的含义。

第28计

好为人师者易招人反感，因为会让对方认为自己被视作无知之人，且相关话题未必能引发对方的兴趣。

第29计

笑口常开、遇事乐观之人，往往有一颗大心脏。因为生活中乐观预期与现实的巨大落差并没改变其心性。

遇事先想最坏结果、做足心理准备的人往往心理素质不佳，因此预先以悲观的方式减轻不利结局带来的心理冲击。

故而悲观者不宜盲目模仿乐观者去过高预期未来，因为别人的大心脏自己并不具备。

第30计

讨好与迎合还不足以赢得人心，更需要委婉隐晦地展示出自己的高价值，并暗示对方有享受这种价值的可能性。

第31计

人聪明与否不宜简单用IQ指数评判。

一个对数字敏感的人，有可能对繁琐的工作流程感到困惑，

一个空间想象力强的人，却可能缺乏优秀的推理能力。

某个行业的失败者，很可能是另一领域潜在的天才。

第32计

缺乏自控力，言语与行动以主观感受为导向之人，难以晋升阶层。

智者随时观察周遭环境并深入思考，能跳出本能反应而选择最有利于自己的言行。

第33计

许多人的人格都是矛盾而复杂的组合体。

几种看似无法共存的特质，有可能同时在一个人身上存在，例如既粗俗又浪漫、既富有良知又时而冷酷暴虐，占主导的特质容易被误认为是这个人的全部。

有时熟悉之人的言行举止出乎人的意料，并非其人发生了质变，而是压抑已久的属性浮出了水面。

第34计

人的社交能量是不同的。

有些人能织起庞大的社交网络，并乐于花费大量时间进行经营。

有些人却视大量的社交为沉重的负担，只在狭小的生活工作区域内划几条交叉的线。

阶层相当的情况下，前者往往容易比后者获得更多的人生机遇。后者却保留了更多独特的个性。

第35计

缺乏妥协性的理想主义者容易被现实的黑暗和无常所击败，缺乏原则的机会主义者容易在有所成就后迷失方向。

第36计

价值观与认知不断发生剧烈变动的人，若非阅历极浅，那么可能智慧不足，缺乏独立深入思考的能力。

怎么样，是不是很实用呢？