描述动态代理的几种实现方式？分别说出相应的优缺点
代理可以分为 "静态代理" 和 "动态代理"，动态代理又分为 "JDK动态代理" 和 "CGLIB动态代理" 实现。
静态代理：代理对象和实际对象都继承了同一个接口，在代理对象中指向的是实际对象的实例，这样对外暴露的是代理对象而真正调用的是 Real Object
优点：可以很好的保护实际对象的业务逻辑对外暴露，从而提高安全性。
缺点：不同的接口要有不同的代理类实现，会很冗余
JDK 动态代理：
为了解决静态代理中，生成大量的代理类造成的冗余；
JDK 动态代理只需要实现 InvocationHandler 接口，重写 invoke 方法便可以完成代理的实现，
jdk的代理是利用反射生成代理类 Proxyxx.class 代理类字节码，并生成对象
jdk动态代理之所以只能代理接口是因为代理类本身已经extends了Proxy，而java是不允许多重继承的，但是允许实现多个接口
优点：解决了静态代理中冗余的代理实现类问题。
缺点：JDK 动态代理是基于接口设计实现的，如果没有接口，会抛异常。
CGLIB 代理：
由于 JDK 动态代理限制了只能基于接口设计，而对于没有接口的情况，JDK方式解决不了；
CGLib 采用了非常底层的字节码技术，其原理是通过字节码技术为一个类创建子类，并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用，顺势织入横切逻辑，来完成动态代理的实现。
实现方式实现 MethodInterceptor 接口，重写 intercept 方法，通过 Enhancer 类的回调方法来实现。
但是CGLib在创建代理对象时所花费的时间却比JDK多得多，所以对于单例的对象，因为无需频繁创建对象，用CGLib合适，反之，使用JDK方式要更为合适一些。
同时，由于CGLib由于是采用动态创建子类的方法，对于final方法，无法进行代理。
优点：没有接口也能实现动态代理，而且采用字节码增强技术，性能也不错。
缺点：技术实现相对难理解些。
