1.什么是循环依赖
就是我们有两个服务,A服务,B服务,然后我们在A里注入了B,然后在B里注入了A,这就是循环依赖了,这种情况如果我们不解决的话,那就会出现一个相互依赖注入的死循环。
二 循环依赖的解决方案 - 三级缓存
2.1什么是三级缓存
/** 一级缓存 单例缓存池 用于保存我们所有的单实例bean */
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);
/** 二级缓存 保存半成品bean实例,当对象需要被AOP切面代时,保存代理bean的实例beanProxy*/
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(16);
/** 三级缓存 存放ObjectFactory,传入的是匿名内部类,ObjectFactory.getObject() 方法最终会
调用getEarlyBeanReference()进行处理,返回创建bean实例化的lambda表达式。*/
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);
2.2 三级缓存如何解决循环依赖的问题
前置知识:Spring的单例对象的初始化主要分为三步:
(1)createBeanInstance:实例化,其实也就是调用对象的构造方法实例化对象
(2)populateBean:填充属性,这一步主要是多bean的依赖属性进行填充
(3)initializeBean:调用spring xml中的init 方法。
2.2.1 重点方法
循环依赖涉及的重点方法是DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(java.lang.String, boolean)
//一个纯bean获取流程,这里不进行创建
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
// 从一级缓存singletonObjects获取bean
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
// 一级缓存没有,判断该bean是否在创建中,通过Set的contains来判断
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
// 从二级缓存中获取bean
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
// 二级缓存没有&&允许提前引用
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
// 从三级缓存中获取lambda表达式
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
// 如果获取到该lambda表达式,进行回调填充
if (singletonFactory != null) {
// 调用三级缓存的lambda表示获取早期不完整对象
singletonObject = singletonFactory.getObject();
// 写入二级缓存
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
// 三级缓存移除该bean的lambda表达式
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}
public boolean isSingletonCurrentlyInCreation(String beanName) {
return this.singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName);
}
2.2.5 提前透知下AB存在循环依赖的情况大概是怎样一个加载流程,源码解读放下面
现在来分析一下A B循环依赖的情况
A doCreateBean()实例化,由于还未创建,从一级缓存查不到,且不是正在创建,这时候调用bean创建流程,进行实例化,将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存singletonFactories;
A populateBean()进行属性注入时候发现自己需要B对象,但是三级缓存中未发现B,就去创建B同样把创建B bean的lambda表达式放入singletonFactories;
B populateBean() 发现自己需要A对象,从一级缓存singletonObjects和二级缓存earlySingletonObjects中未发现A,但是在三级缓存singletonFactories中发现A,执行singletonFactories 里A的回调函数getEarlyBeanReference(),创建不完整的A bean,将其放入二级缓存earlySingletonObjects,同时从三级缓存删除;
将A注入到对象B中,B完成属性填充,执行初始化方法,将自己放入第一级缓存中(此时B是一个完整的对象);
返回,A得到对象B,将B注入到A中,A完成属性填充,初始化,并放入到一级缓存中。
在创建过程中,都是从三级缓存(对象工厂里创建不完整对象),将提前暴露的对象放入到二级缓存,从二级缓存拿到后,完成初始化,放入一级缓存。
三 原码分析
3.1. BeanServiceA的创建:
在创建bean时,会调用doGetBean方法,首先通过getSingleton方法从缓存中看是否能获取到该bean
- a. 先从一级缓存singletonObjects中获取,发现获取不到,然后看是否在创建中,显然初次创建时不成立,即getSingleton返回null
- b. 调用第14行的getSingleton方法触发createBean回调,进行bean的生命周期
protected <T> T doGetBean(
String name, @Nullable Class<T> requiredType, @Nullable Object[] args, boolean typeCheckOnly)
throws BeansException {
... ... ...
//先从一级缓存singletonObjects中获取,发现获取不到,然后看是否在创建中,显然初次创建时不成立,即getSingleton返回null
Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
if (sharedInstance != null && args == null) {
... ... ...
}else {
... ... ...
try {
... ... ...
if (mbd.isSingleton()) {
//getSingleton方法触发createBean回调,进行bean的生命周期
//这里会将当前beanName放入singletonsCurrentlyInCreation,表示当前bean正在创建
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
}
... ... ...
}
return (T) bean;
}
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(beanName, "Bean name must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
... ... ...
// 会将当前beanName放入singletonsCurrentlyInCreation,表示当前bean正在创建
beforeSingletonCreation(beanName);
... ... ...
try {
// lambda表达式回到createBean
singletonObject = singletonFactory.getObject();
newSingleton = true;
}
... ... ...
}
return singletonObject;
}
}
3.1.1. 实例化BeanServiceA不完整对象:
- 一般通过createBeanInstancec实例化不完整的BeanServiceA对象
- 将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存
- 属性填充BeanServiceB
- 初始化BeanServiceA时调用AOP后置处理器进行AOP处理
- 处理提前暴露的场景,保证返回同一个代理对象
protected Object doCreateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] args)
throws BeanCreationException {
... ... ...
if (instanceWrapper == null) {
// a. 一般通过createBeanInstancec实例化不完整的BeanServiceA对象
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
}
... ... ...
// 默认单例&&默认循环引用&&该bean正在创建,条件成立
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
... ... ...
// b. 将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
// Initialize the bean instance.
Object exposedObject = bean;
try {
// c. 属性填充BeanServiceB
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// d.初始化时调用AOP后置处理器进行AOP处理
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
}
... ... ...
// e.处理提前暴露的场景,保证返回同一个代理对象
if (earlySingletonExposure) {
// 见上文第1节的节速,由于第二个参数是false,所以只会查到第二季缓存
// 所以这里就是查看第二级缓存能不能取到值,取到就意味着涉及提前AOP
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
// 涉及提前AOP,从二级缓存中获取提前AOP的代理对象
if (earlySingletonReference != null) {
if (exposedObject == bean) {
// 保证循环依赖且涉及AOP时,返回同一个代理对象,下文有结束
exposedObject = earlySingletonReference;
}
... ... ...
}
}
return exposedObject;
}
上面 addSingletonFactory将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
// 将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
3.1.2. 属性填充BeanServiceB:
> 关于属性填充方法的详细介绍可参考链接:属性填充populateBean
当填充BeanServiceB会重复上文第1节中的内容:
- a. 先从一级缓存singletonObjects中获取,发现获取不到,然后看是否在创建中,显然初次创建时不成立,即getSingleton返回null
- b. 调用第14行的getSingleton方法触发createBean回调,进行bean的生命周期
- c. 实例化BeanServiceB的不完整对象,并将lambda写入三级缓存
- d. 属性填充BeanServiceA(见下文1.1.2.1)
- e. initializeBean初始化BeanServiceB
3.1.2.1. 上面的d,循环依赖处理属性填充BeanServiceA:
同样,会重复上文第1节的内容,但此时会有不一样的处理:
- a. 先从一级缓存singletonObjects中获取,发现获取不到,然后看是否在创建中,显然正在创建,singletonsCurrentlyInCreation有beanServiceA
- b. 从二级缓存中获取 → 获取不到 → 从三级缓存获取 → lambda表达式回调(见下文1.1.2.1.1)
- c. 将不完整对象BeanServiceA写入二级缓存,三级缓存删除该对象lambda表达式(上文1中getSingleton方法)
- d. 返回不完整的BeanServiceA对象
3.1.1.2.1.1. AbstractAutoProxyCreator#getEarlyBeanReference:
这里涉及Aop,关于Aop源码有兴趣可以查看链接:Aop代理过程
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
//遍历后置处理器
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
// 调用后置处理器的getEarlyBeanReference进行提前暴露bean
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
lambda回调会调用后置处理器的getEarlyBeanReference,来获取不完整的bean
- 如果当前依赖的bean不涉及Aop,则返回实例化时创建的不完整bean对象
- 如果当前依赖的bean涉及Aop,则返回一个代理该不完整bean的代理对象
- 本处返回实例化创建的不完整beanServiceA对象
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
// 写入earlyProxyReferences,在后面postProcessAfterInitialization会用到
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
// 判断是否创建代理对象
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
3.1.2.2 初始化BeanServiceB时调用AOP后置处理器进行AOP处理
属性填充beanServiceA后,此时填充的beanServiceA是不完整的对象,
在initializeBean初始化调用后置处理器的postProcessAfterInitialization方法
由于BeanServiceB不涉及AOP,所以返回原始的B对象,此时填充的beanServiceA还是不完整的对象
- B不涉及提前AOP,所以earlyProxyReferences没有beanServiceB(见上文3.1.2.1.1)
- remove返回null,条件成立,执行wrapIfNecessary方法
- 由于beanServiceB不涉及AOP,所以返回原始的B对象
3.1.2.3. 处理提前暴露的场景,保证返回同一个代理对象
BeanServiceB不涉及AOP,getSingleton返回null,所以直接返回原始对象exposedObject
3.1.2.4. BeanServiceB对象写入一级缓存,移除二、三级缓存
beanServiceB生命周期执行完,返回到3.1节第14行的getSingleton方法,此时返回的还是不完整的beanServiceB对象
singletonsCurrentlyInCreation移除bean,表明不再是正在创建的bean
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(beanName, "Bean name must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null) {
... ... ...
// 会将当前beanName放入singletonsCurrentlyInCreation,表示当前bean正在创建
beforeSingletonCreation(beanName);
... ... ...
try {
// lambda表达式回到createBean
singletonObject = singletonFactory.getObject();
newSingleton = true;
... ... ..
}
finally {
if (recordSuppressedExceptions) {
this.suppressedExceptions = null;
}
// singletonsCurrentlyInCreation中移除beanName,表示该bean不是正在创建了
afterSingletonCreation(beanName);
}
if (newSingleton) {
// 将不完整的beanServiceB对象写入一级缓存,移除二、三级缓存
addSingleton(beanName, singletonObject);
}
}
return singletonObject;
}
}
beanServiceB“不完整对象”写入一级缓存,移除二、三级缓存
protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
synchronized (this.singletonObjects) {
// 写入一级缓存
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
// 移除二、三级缓存
this.singletonFactories.remove(beanName);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
3.1.3. BeanServiceA属性填充BeanServiceB(完整bean)
此时ioc容器已经有了beanServiceB,虽然暂时还是不完整的,因为A还没填充初始化完
当beanServiceA填充完beanServiceB后,使得互相循环依赖对方,此时二者都变成了完整的bean
此时一级缓存的beanServiceB也由不完整的bean变成了完整的bean,因为是同一个地址
A涉及AOP,所以循环依赖时,A会进行提前AOP,所以B中填充的是A的代理对象
当A填充完B时,构成互相循环依赖对方
3.1.4. 初始化BeanServiceA时调用AOP后置处理器进行AOP处理
由于beanServiceA提前AOP了,所以所以earlyProxyReferences有beanServiceA(见上文3.1.2.1.1)
remove返回原始的bean,即earlyProxyReferences对应的value,条件不成立,直接==返回原始bean ==
3.1.5. 处理提前暴露的场景,保证返回同一个代理对象
beanServiceA涉及提前AOP,getSingleton返回保存在二级缓存中提前AOP的代理对象A
这里面有exposedObject == bean判断,这就是为什么上述3.1.4中AOP后置处理器返回原始bean的原因
条件成立,将代理对象赋值放回,保证返回同一个代理对象,即B中的A和A都是同一个代理对象
3.2. BeanServiceA完整对象写入一级缓存,移除二、三级缓存
同3.1.2.4节一样,beanServiceA生命周期执行完,会将beanServiceA写入一级缓存,移除二、三级缓存
四 整体流程
4.1涉及循环依赖&&涉及AOP的场景
五 疑问:
5.1 为什么三级缓存用HashMap,而不像一级缓存使用ConcurrentHashMap
现有逻辑是,三级缓存的操作是在synchronized代码块里面操作的,是安全的
那为什么要用synchronized而不直接用ConcurrentHashMap来保证线程安全呢?
二级缓存put的同时要保证三级缓存remove;三级缓存put时要保证二级缓存remove,也就是说二三级缓存操作要保证原子性
因为要保证同一个bean是单例的,不然都会lambda回调创建bean,就不是单例的了
如果使用ConcurrentHashMap并不能保证二三级缓存操作的原子性,所以要用synchronized
这三级缓存都是在synchronized内操作的,至于一级缓存为什么用ConcurrentHashMap,可能其他场景的原因吧,我也不不清楚
5.2 什么要第三级缓存?
主要用于循环依赖的bean需要AOP时提前AOP,我们必须直接创建代理对象
那如果将实例化的原始对象放入二级缓存呢?
没有第三级缓存,就无法提前AOP,则B属性填充完的A为A原始对象
而A在属性填充完B后,需要进行AOP,则经过AOP后置处理器会去创建代理对象A返回
这就导致B的属性A不是代理对象,而A却是代理对象,这与Spring的单例bean是矛盾的。
5.3代码里如果出现了循环依赖怎么处理比较好?
- 使用@Lazy注解,延迟加载
- 使用@DependsOn注解,指定加载先后关系
- 修改文件名称,改变循环依赖类的加载顺序
6.多例和构造器为什么无法解决循环依赖
6.1 为什么多例Bean不能解决循环依赖?
解决循环依赖的核心是利用三个map,三级缓存,来解决这个问题的
如果单例只需要创建一次对象,后面就可以从缓存中取出来,字段注入,意味着我们无需调用构造方法进行注入,但是如果我们是多例,那么根本用不到三级缓存,所以不能解决多例循环依赖
6.2 为什么Spring不能解决构造器的循环依赖?
因为构造器是在实例化时调用的,此时bean还没有实例化完成,如果此时出现了循环依赖,一二三级缓存并没有Bean实例的任何相关信息,在实例化之后才放入三级缓存中,因此当getBean的时候缓存并没有命中,这样就抛出了循环依赖的异常了。
7 @Async造成的循环依赖报错流程
假设AB互相依赖,beanB加了@Async
- beanA开始初始化,beanA实例化完成后给beanA的依赖属性beanB进行赋值
- beanB开始初始化,beanB实例化完成后给beanB的依赖属性beanA进行赋值
- 因为beanA是支持循环依赖的,所以可以在earlySingletonObjects中可以拿到beanA的早期引用的,但是因为beanB打了@Aysnc注解并不能在earlySingletonObjects中可以拿到早期引用
- 接下来执行执行initializeBean(Object existingBean, String beanName)方法,这里beanA可以正常实例化完成,但是因为beanB打了@Aysnc注解,所以向Spring IOC容器中增加了一个代理对象,也就是说beanA的beanB并不是一个原始对象,而是一个代理对象
- 接下来进行依赖检测的时候,发现actualDependentBeans不为空
8. SPRING在创建BEAN的时候,在哪里创建的动态代理?
①:如果没有循环依赖的话,在bean初始化完成后创建动态代理
②:如果有循环依赖,在bean实例化之后创建!
9 为什么有了三级缓存依然会报循环依赖的错误
参考
- 一篇流程非常非常详细的源码流程博客
https://blog.csdn.net/weixin_43901882/article/details/120069307- 解释为什么不是用一级缓存和二级缓存解决循环依赖https://blog.csdn.net/Xx__WangQi/article/details/117307087