【转载】大学社交

简单版答案：有的非常重要，也有的毫无用处，全看你的个人选择。

结论：

1、重要而有价值的社交，一般对象都是能跟你进行资源互换甚至可以给你莫大帮助的朋友；

2、无效的社交，就是那些没有营养的八卦聚会，那些自然不如你的学习重要。

学习和社交的关系

我注意到每次一提到大学社交的时候，大家往往会把社交和学习绑定在一起：社交会占据你非常多的时间，会减少你的学习时间，拉低你的学习效率。对于这种看法，我真的想说，问题的根源不是社交真的占据你大量的时间，而是你实在不懂得如何去自我管理。

第一点，你很可能无形地浪费了大量的黄金时间。

什么是黄金时间？黄金时间是相对于碎片时间而言的，指的就是那么你可支配的、集中的大把大把、不受干扰的时间。图书馆的自习时间就是非常典型非常宝贵的黄金时间，在这段时间我们都会集中精力去学习。

我注意到我的室友和朋友，经常晚上花费四五个小时以上的时间去打游戏，这些就是被无形浪费的黄金时间：如果你真的觉得社交占据了你大量的学习时间，那为什么你不把玩游戏的时间用来学习？为什么不把连刷十集国产无闹剧的时间用来读书？

我就算你每个星期都进行无效社交（后面会讲到什么是无效社交），作为一个大学生，不可能像打游戏一样天天都聚会，顶多一星期三次，每次按照四个小时算，算下来一星期也就12个小时，相比骑一周7天每天4个小时的游戏或者看剧，游戏占据你的时间远远要大于所谓的社交。

当你在对比社交和学习的关系时，你就已经犯了一个错误，就是你认为社交和学习是对立的，二者无法共存，但事实上，真正剥夺你学习时间的不是社交，而是你低效的自我管理。

第二点，社交也分为有效社交和无效社交，无效社交自然浪费时间

有一些刺激是非常剧烈而短暂的，效果立竿见影，适合瞬间的放松，比如北京欢乐谷的过山车走一波、看一集老友记、玩一把Vainglory等等，这种活动可以让你的大脑大量地分泌多巴胺。

但有一些刺激的作用是潜移默化的，效果是随着时间的积累而慢慢显露出来，只能能进行长期的培养，比如读书培养一个人的见识、健身培养一个人的气质、听古典音乐培养一个人的审美，你不可能只看了一个小时的书就马上上知天文下知地理。

这也是我区分大学社交（我个人还总结了社会社交的一些规律，但是这涉及到个人能力高低的讨论，所以不放在这里讨论，这里只讨论大学社交）的一个标准之一：有效社交需要你非常用心地去经营，给你带来的收益也是细水长流的；无效社交注重人体的感官感受，一夜高潮后，剩下无尽的虚空。

马斯洛需求原理，从下往上的需求分别是：生理需求，安全需求，社交需求，尊严需求，最后到达自我实现需求。基本上，无效社交满足的就是最底层的生理需求：追求愉悦和饱腹，而有效社交能够满足尊严甚至是自我实现需求。

我举个例子，我在班里基本上是一个独行侠：班聚我能翘就翘，四年下来我参加的班聚不超过三次；有一段时间宿舍男生会组团开黑我也是拒绝；大四毕业前大家班里专门去学生休息室玩狼人杀我也没去。

我之所以拒绝这么多班聚并不是我有多高冷，而是我真的忙的没有那么多时间去应付这种社交。这种社交都是以放松为目的的，大家聚在一起，讲八卦，打哈哈，三个小时就这么过去了，满足了每一个人对欢乐和对事物的基本追求。

除了浪费时间，这种社交的问题在于，它并不会让你通过这种社交就和一个同学产生很深刻的感情，因为这种社交是发生在特定的时间特定的场合的，双人之间并没有太深入的交谈，所有的沟通仅仅发生在非常浅显的水平上。

这种社交非常浪费时间，我赞成你少去这种社交，相信我，你不是演员，没那么多聚光灯打在你身上，别说什么不参加班聚别人就会疏离你，在大学就混不下去了。抱有这种想法的人，我真的觉得很幼稚，内心戏太多。

那么什么是有效社交？

君子之交淡如水

你可能会觉得我这人非常不合群，性格也很孤僻。那么就让我用事例说话吧。

我的朋友一，现在是纽约大学社科系的研究生，受他影响，我大学才能读了这么多书；

我的朋友二，是中国外交官的孩子，当我出国遇到麻烦的时候，他的父亲举手之劳帮了我很大的忙；

我的朋友三，是一个大我五级的师兄，现在在一个融资融到了D轮的互联网独角兽担任项目经理，上星期请我吃饭问我要不要给他做助理加入他的team；

这些都是我在大学期间结交到的朋友，你能说大学的社交不重要么？

之所以说大学社交不重要的人，要么就是一直深受高中唯分数论的影响，要么就是进行了太多无效社交的，忽略掉了实际的有效社交有多重要。

当我在和这些人成为朋友的时候，我发现维持这些关系确实需要我用心去维护，但是不需要我耗费大量的时间去取悦他们。原因就是，长时间的交往下来，我们已经认定了彼此的关系，知道对方的能力和品格，我们信任对方，过多的取悦都是多余的。

君子之交淡如水，即使相隔天涯，却也近在咫尺。

有效社交很重要

最后说说与这种人社交能给我们带来什么好处吧。

1、所有的社交都是建立在你个人能力的提升上的，物以类聚、人以群分。

我在大学的策略就是牺牲掉无效社交的时间去默默地提升自己，无论是个人形象还是学业工作，才有底气去跟他们成为朋友。交朋友的内在逻辑是资源互换，是我们身上都有彼此身上想要的资源，这种资源可以是物质上的，也可以是精神上的，这种靠资源互换的社交即使到最后不一定真的非常稳定，但是短期内绝对有用。

我也是直到大四才慢慢总结出这一条社交的规律，我以前也是觉得只要我有一颗跟人真心交朋友的心去勾搭别人，别人也会给我相应的回报，但是我错了。我忽略了资源互换这条规律。

所以现在在公司里和其他实习生社交的时候，我私底下都会说，我具备什么技能，我认识什么人，必要的时候我可以给你引见，我认为你身上的什么值得我学习，我很欣赏，希望我们可以成为朋友，未来互相帮助，多多合作。

我清楚我的关注者有很大一部分的大学生甚至高中生，思想可能相对单纯，但是我一定要纠正大家一个社交误解：不要怕被别人利用，被利用说明你有利用价值，有能力有资格被人利用。如果毫无利用价值，你不觉得你自己很可悲么？

2、每个人都是潜力股，看你怎么明眼识人。

其实我一开始跟这些人交朋友的标准非常简单：我非常喜欢有才华的人，他们都非常有才华，我就厚着脸皮去够大他们了，莫名其妙的后面就成了好哥们儿。

每个人身上一定有值得你学习的地方，有效的社交作用就是弥补你的知识和人品盲区。官二代的朋友为人低调谦虚，纽约大学师兄思维敏捷，项目经理师兄雄心壮志……这些人就算没能给我物质上的帮助，光是学习到他们的优良品质就足以让我受用一生。

三人行必有我师，这句话有非常深刻的意义。

3、书要读，人也要见。

这一点在我大一的时候去德国玩的时候非常有感触，我和我的朋友一起屁颠屁颠地跑去德国玩，结果让我印象最深刻的不是新天鹅堡，而是晚上跟一帮德国佬一起喝酒聊天的场景，中国人和德国人都用口音特异的英语交流着。我从他们的描述里体会到了完全不同的人生，这可比我读十本德国文化的书要来的深刻。

包括大学四年抓着美国同学聊天、实习期间抓着法国同事下班后喝酒聊天，听他们讲他们国家的文化，听他们表达对中国的感情，我深深地体会到了什么叫做文化差异。

虽然这不是大学社交，毕竟大学里要交到外国朋友确实有一些难度，但是同样的逻辑是可以复用到大学社交上，那就是你可以体会到与自己不同的别人的人生。这是你在班聚所没办法体会的到的，你看看有谁肯愿意在一帮人面前说自己的故事？

这就像读书一样，什么书都要读一点，你的眼界才不会狭隘。同样的，走出去，好好交朋友，去学学那么优秀的他们是如何一步步走到今天，这些都是鸡汤和厚黑学没法带给你的。

以上。

编辑于 2017-05-14

著作权归作者所有

【转载】大学社交

推荐阅读更多精彩内容