音乐剧《芝加哥》有一个著名的桥段--监狱六姐妹， 六个女囚犯在监狱探戈的伴奏下，分别唱跳出自己的案情回放，她们的犯罪对象，不是丈夫，就是男友。这些男人固然有错，有些是自我为中心， 有些是出轨。但这些女人也不是被捏的软柿子，她们反复唱到：我没有杀人，但即使我杀了，你又怎么能说这是我的错。”
而现实生活中，女性杀人，更多的是一个无法回避的因素：家暴。家庭是最小的社会单元，门吱嘎一声关上后，在这里人们如何相待，多少决定了一个社会的基本面目。根据几年前的法学报告，中国各地监狱的女性暴力重犯中，杀死丈夫的比例最高，有的地方高达百分之七十。这些案件的结尾无一例外是：一个失去的男人，一个失去自由的女人，留守的儿童和老人。
我柴静在《看见》读到过一章监狱女性的采访，至今印象深刻，那种感觉是一个没有当过弱者的人，不会体会到的恐惧。
她问她们：“你们在法庭陈述的时候，有没有谈到你们承受的家庭暴力？”
每个人都说：“没有。”
没有人问她们。
有女犯接受检察官询问的时候，想要说说“这十几年是咋过的”，检察官打断她：“听你拉家常呢？就说你杀人这一段！”
所以她们都是死刑，死缓，无期，无期...
都说家暴是一次零容忍，可是有情感，家庭，经济等错综复杂的牵扯，人毕竟不是机器程序，达到触发条件就立即执行。都市里的女性，受过教育，有一些法律常识，经济能独立，在家暴面前尚且招架无力，看看百万级粉丝的宇芽。而困顿的乡村里，底层的女性，更是社会各种保护机制照顾不到的暗角。在这个世界的某个角落，总有那么一些人，留着看不见的鲜血，发出听不见的呼喊，忍受这无畏的暴力。
家暴是个很难解的题， 作为理工生，我始终相信，即便是错综复杂的系统， 总能理出一些规律，也就有相应的应对手段，至少可以有许多预防和惩戒的办法。比如最近各地妇联都公布了联系电话，但从有限的渠道还看不出更多的信息，比如她们有没有提供场地和床位，供女性临时居住一两晚。不过看到某妇联的家暴应对守则有一条是“摈弃劝和不劝离”，略感欣慰。
刚敲完这段文字，新闻热点弹出“李阳跟前妻疑Kim似复合”，当年Kim受伤的照片还历历在目，有点讽刺，人就是这样复杂的动物，不是吗。
