佛洛姆的《爱的艺术》，一本很薄的书，很快就能读完，可是却不一定能读懂。浓缩就是精华，大概可以从这本书体现。我也是出于对”爱“这个概念的好奇，读了两遍，可能是三遍，但是我还是没有办法甚解。哲学意味的心理学就是需要细细品味吗？
佛洛姆看来，爱绝对是一门艺术，否则也不会有这本名为《爱的艺术》的书本——阐述爱的理论和爱的实践问题。爱和其他的艺术一样，都需要学习和磨练技巧。但是大多数人确觉得爱很容易，没有什么可以学习的。人们追求爱情，但是又觉得爱情没有什么可以学习的，这种矛盾的观念，一直存在，佛洛姆从三个方面阐述了原因，从而来剖析爱是一门艺术，是可以有学习的内容的。虽然我在试图理解佛洛姆的理论，但是我还是很困惑，我貌似无法习得这门艺术，我貌似在强迫自己吸收，我没有真正的理解，但有些观点看起来还是非常有理的，不得不去接受，对我来说比较新颖。
第一个方面，大多数人认为，爱情的核心问题是我们是否值得被人爱，是一种被动的概念，为了使自己能够被人爱，我们想方设法，寻找一切可能的途径，使我们自己值得被人爱，社会上的一些现象居然可以用这样的方式来理解，佛洛姆也是有独特的角度，我是从来没有想到过。佛洛姆认为，为了被人爱，男人从处于社会中的角色努力获得权力和名誉，女人则努力保持身段，而两者共同的点就是使得自己举止优雅，谦虚，富有幽默感等等看起来非常有礼貌的样子，从而来被人喜爱，获得被人的爱。最终总结为一点，我们认为的被人爱，其实就是赢得人心和获取异性的关注，就是这么简单。从这个角度来看各种各样的人，他们的装饰，他们的谈吐，真是显得特别得无聊，女人们努力让自己变得美丽漂亮，确实可以理解想获得别人的关注，吸引异性或者同性的关注，她们真正的需要到底是什么呢？是想要爱吗？
第二个方面，大多数人认为，爱情是非常容易获得的，困难的是如何找到适合自己的对象，就是爱的对象的问题。这样看来，我好像也是，我也是大多数人中的一份子，始终找不到对象呢，一旦找到合适的对象，我觉得会获得爱情，主要还是归结于爱的对象这个关键问题。而佛洛姆却认为，不是对象的问题，是没有爱的能力。而造成这个问题的原因在于这个社会，他认为，西方的浪漫的自由式恋爱，加深了这样一种观念，使得爱的对象在爱情中更为重要。还有当代文化的影响，以购买欲和互利互换为基础的社会，使得我们的爱情成为了商品，双方都在寻找是否有交换价值的对象，我要从对方是否有我需要的价值和我是否有满足对方需要的价值，从而再从社会市场中的去寻找匹配的对象，这样一来，很容易明白爱的对象的重要性，我们就是在寻找这样一种商品而已。真是如此的现实，完全剥夺了爱情的浪漫。
第三个方面，人们没有区别不了坠入情网和爱情，认为两者是相同的，但事实上是有很大差别的，两个陌生人，可以在没有爱情的情况下，为了打破两者之间的阻隔，可以在瞬间通过性结合，结合在一起，那种强烈的感觉以及激烈的爱的感觉，但是这种却不是爱情，这种在那一刻觉得爱的很强烈，可是却不能持久，只能慢慢地消失，最后甚至会厌恶，这种恰恰反映了我们是多么的孤独。
从这些方面来看，人们对爱存在误解，人们追求爱情，但总是受到伤害挫折，却不能像其他东西那样可以完全抛弃，所以只能去克服，去学习爱的艺术，掌握爱的能力。从中，佛洛姆认识到，爱情就是一门艺术，需要从理论和实践方面来掌握爱的艺术，于是就需要分别来阐述爱的理论和爱的实践问题。
