我很爱旅行，而旅行又几乎都有同伴，我又常常是行程计划和组织人，如何做一个好的行程计划呢？
实际来说，没有所谓的好的，因为人与人不一样，他看到的和你看到的不一样，他的逻辑思维框架和你不一样，因此他的感受与你一定不一样。所以，谁来评价这个好的呢？
但是我还是尝试去解答，尽量做到贴近评价好，本质上，这是一个投资组合的问题。你有一定的时间、金钱、人员去投资，大部分应该希望获得的获益是愉悦感，怎么去组合你的时间、金钱、人员，达到行程满意呢？
当我面对复杂局面的时候，我习惯去找不变的、共性的、本质的东西。
人为什么要旅行，他至少需要不一样，和现在的环境不一样。越不一样越好，而这个不一样，最好是正向的，，超出预期的。不一样可不可以带来的是痛苦的，基本上，如果要满足大部分人，尽量不要，如果一定要有，需要用美好来冲突安抚，也就是说，需要回甘。当然，我也遇到过完全不一样也痛苦，但经历的人津津乐道的，那是不一样的经历，就是这个痛苦别人没经历过而且我可承受。
我也遇到过一种心理，当人觉得损失了金钱和时间后，他会把他合理化，就像失恋一样，会回想中间好的部分，告诉这一段值得。这里，我们不讨论这个。
这里，我们有了一个基本的概念，一个好的行程大部分至少应该是与行程参与人现有生活不一样的、超出他期望的、即使有痛苦也是美好大于痛苦可以对比回甘的。
但这仅仅是短暂的快感刺激，如果更隽永一点呢？有思想的碰撞，有文化的冲击，有个人的改变，有情绪的变化、有共鸣的心灵、有美好的关系……
这是高阶的旅行。
现在说回来，那么，变化的是什么呢？是人的经历不一样，历史沉淀的不一样，他的感官捕捉和所探所得不一样。怎么满意所有人呢？方法一，取最大公约数，能满足最多人需求的，方法二，创造或寻找能够满足最多人需求的环境。方法三，满足你最重视的那个，方法四，满足最麻烦不妥协的那个。
人的脑容量有限，在一天的行程里，只要有一个亮点，实际这天的行程，就称得上圆满。通常旅行的行程有许多天，这许多天，每天有一个不一样的亮点，大部分人就会满意了。而这整一个行程而言，至少有一半的天数有亮点，就会觉得非常棒了。
行程路线还有什么问题呢？如果每天都是满的，就如听音乐一样，一直是同样的高节奏，人们会疲倦，好听的音乐，通常会有起伏，因此张弛之间的配比节奏，也是好行程的判断标准。
有一个禁忌不能犯，就是最美的风景也好、思想也好放在最前面，好的行程应该是渐入佳境，最后一天砰的一下，绚烂夺目，戛然而止，回味无穷。
平铺直叙的散文诗好吗？好。就如我的旅行，是和朋友在另外一个地方过日子，在山间小溪边聊天。
冲突剧烈的故事好吗？也好。经历失而复得，意外之喜，情感触动，甚至关系变化，比如在旅途中相知相恋。
在行程规划前，如果你了解行程人的性格，会更好地计划行程。
在此基础上，把时间，空间、人员三个资源拿出来，把人的需求拿出来，组合出一个最大化的方案。
好的旅行，在我心中，是一个规划设计，是一个投资组合，是对未知和自己的探索。
